ソーシャルシェアボタンのベストポジション
コンテンツのあるサイトにアクセスすると、ソーシャル共有ボタンが表示されます。 ソーシャルボタンの最適な位置をどこで検討しますか。
私は3つのアプローチを見ました：
- コンテンツページの下部
- コンテンツの右上
- ページのスクロールに伴って移動するコンテンツの左側
個人的には、ページの下部が好きです。読者が最初にコンテンツを読む必要があるからといって、共有したいかどうかを決定します。これが、＃2の代替案が私にとって少し間違っているように思われる理由で、ページの上部にスクロールするように強制します。 ＃3の代替案については、少し気が散ります。
記事の最後には必須です！
共有をさらに促進するには、同じ共有ボタンを最初のどこかに配置することもできます
- タイトルの近く、リードテキストの近く->多くのユーザーが記事全体を読み通して共有していないため、素晴らしいタイトルや素晴らしいリードテキストがあるためです。
個人的に、私は配置します：
一番上のソーシャルプロフィールへのリンク
下部にある現在のページを共有するためのリンク：あなたが言及したように、その方法で彼らは記事を読んで、共有するかどうかを決定できます
それ以外の場合は、それを混在させることができます：ユーザーが記事の半分以上をスクロールすると、記事の横に共有ボタンを表示します（彼は記事が好きであると想定できるため、提案することは理にかなっています彼がすべてを読み終えるのを待つことなく共有すること）。
彼らは2つの場所に住むべきだと思います。まず、記事の最後に配置する必要があります...しかし、記事/表示ページの右上または左（レイアウトに応じて、2列のレイアウトを使用していると想定）でも好きです。通常、記事のタイトル（日付、作成者、コメント数など）で十分なことが行われているため、オフセットするのが好きです。ほとんどの場合、記事を読み終えると、上にスクロールして戻ることがわかりました。理由はわかりませんが、わかります。
これにより、ページ上のすべての停止ポイントで共有するオプションがユーザーに表示されます。
情報アーキテクトのOliver Reichensteinによる この記事 を読むことをお勧めします。彼は、これらのソーシャル共有ボタンの使用で発生する問題について（ 2部構成の記事 ）で説明しています。
彼らは非常に興味深く、挑発的だと思っています... 100％同意するというわけではありませんが、読む価値はあります。最初の記事はこの問題に関するオリバーの見解であり、2番目の記事は多数のソースからの反論です。
記事からの引用：
「Facebook、Twitter、Google +、Pinterestなどを通じてコンテンツを見つけていますが、その逆ではありません。」
「読者が面倒でURLをコピーして貼り付けたり、コンテンツについて少し書いたりするのは、これらの魔法のボタンがないためではありません。」
「いずれにせよ、私たちが提案したのはソーシャルメディアを切り離すことではなく、それをより選択的かつ意識的に統合することです。ソーシャルメディアの相互作用と意識的な議論をさらに進めるためです。これがソーシャルメディアのしくみです。」
出現するパターンは次のようです。右上と記事のすぐ下にある共有ボタン。
- http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-20025624
- http://www.nytimes.com/2012/10/22/us/politics/explanation-for-benghazi-attack-under-scrutiny.html
テストで、ユーザーが[共有]ボタンと[フォロー]ボタンの間で混乱する傾向があることに気づきました。ユーザーが何をすることになっているのかを説明する短い行を提案します。例えば「いいね！友達と共有」や「これ以上のことはTwitterでフォローしてね」.
お役に立てば幸いです。