主な赤いボタンは良いオプションですか？
赤いボタンは主に危険な行動に使用されることが知られています。これは理にかなっていて、すべて素晴らしいです。しかし、いくつかの大企業が来て、それらを主ボタンとして使い始めています。そして、どの企業だけでなく、YouTubeやNetflixのように、ユーザーエクスペリエンスとデザイン原則を気遣うことで知られている企業について話しています。私はそれをグーグルで調べたが、なぜこれを行うのか、またはあらゆる種類の正当化を行う理由は見つからなかった。誰かがこれについて詳しく説明できますか？それとも、これは「できるから」という状況だとみんな同意するのでしょうか。
赤の方が緑よりも効果的であるというA/Bテストがあります。しかし、あなたはなぜA/Bテストがそのように振られたかを尋ねる必要があります。私たちが本当に知っているのは、より多くの人々がそれをクリックしたので、赤がより効果的だったことです。 全体の理由があるかもしれません潜在的な人間の行動を中心としたものもあれば、実際の物理的な違いに関連したものもあります。
白のラベルが付いた赤と緑のボタンの間のまっすぐなA/Bテストは、「ボタンの色」まで単純に減少しません。考慮すべきコントラスト比があります。赤い背景の白いテキストは、緑色のボタンの白いテキストよりもコントラスト比が高くなります。コントラスト比が高いほど、テキストが読みやすくなり、テキストがより目立ちます。
明らかに、私たちはred = dangerの側面を無視することはできませんが、人々は「それはREDで危険なため、クリックしない」とは考えません。
しかし、赤がする可能性があるのは、潜在意識が実際の危険の前に状況を評価するために、意識を遅らせるように訴えることです。続けます。赤い送信ボタンの意識的な分析は、「それは問題ない、それは単に送信ボタンであり、それは危険ではない」または「大丈夫です、それは明らかにブランドカラーだけです」と言います。
状況を意識的に浮上させることは、効果的な「停止して考える」ステップであり、その結果は「続行しても大丈夫」です。潜在意識は常に、目に見えるすべての情報を処理しようとしますが、自動（本能的または直感的）な反応が行えない場合にのみ、意識を遅らせます。
状況の前向きな評価と組み合わせた「ストップアンドシンク」ステップは、潜在意識のアンビバレンスよりも進歩的なステップになる可能性があります。
はい、おそらく赤はおそらく良いプライマリボタンの色になります。
ただし、ページのCTAを比較して、最適なオプションを選択する必要がある、または損失につながる可能性が最も低い、または他の何百もの認知バイアスのいずれかと戦うCTAである場合、意識的な心はコンテンツをvettするだけでなく、競合を解決するために、実際に決定を下す必要があります。そのとき、少し混乱します。それは人々があきらめ、決定をまったくしないときです。
だから明確にするために-赤は単独で良いプライマリボタンの色を作ります。
明確なパターンや推論を持たない方法で、同じような状況で（ページ間でさえ）他の色と混ぜ始めます。赤は効果を失い始めます。
この回答を書いている最中に奇妙なことが起こりました。真っ赤なボタンの写真を覚えていました。 「Post Your Answer」をクリックして、ボタンが赤になると思っていたので突然止まりました！それがbeen赤だったとしたら、それは私が期待していたものだったので、すぐにクリックしたかもしれません。これは、潜在意識が何がいいのか、何が期待されているのか、何が今正常なのか、そして最近の活動に基づいて予期せぬものとして際立っていることを潜在意識がすばやく学習する良い例です。
赤は分離およびで適切なプライマリボタンの色を作成します。ただし、最近ユーザーに赤を何か負の色に関連付ける機会、または別の色を正
これについては意見が分かれています。一部の研究では、赤いボタンが実際にコンバージョンを増加させる可能性があることを示しています。しかし、そこには別の言い方をする研究もあります。主な要点は次のとおりです。それは問題ではありません。両方を同時に使用しない限り、違いはありません。両方が同時に表示されるとすぐに、red = danger、green = goodの接続が開始されます。
変換強度は、色そのものではなく、色のコントラストに基づいているようです。 CTAは目立つ必要があります。そのため、以下の例では、赤のスコアの方が優れています。
一貫性が鍵です。スタイルがエクスペリエンス全体で一貫している限り、赤いボタンはアクションボタンとしても問題ありません。現在の（赤い警告ボタン）に対して水泳をするのに少額の費用がかかります。警告のカラースタイル（つまり、オレンジ色の黒いテキスト）を増幅する別の方法を見つける必要があります。
ユーザーテストでは、赤いボタンの使用がユーザーを助けるか妨げるかを確認する必要があります。うまくいけば、ユーザーテストは、サイトが稼働する前に、事実の後でではなく、肯定的な結果を確認できます。
あるいは、世界中が同じ色の慣習を使用している場合、私は多様性の欠如に触発されにくくなると思います。 IMO、私は普遍的に色のスタイルを盲目的にフォローするよりもブランドを宣伝する取り組みを歓迎します。
ここでは、確かな答えがたくさんあります。赤いボタンは通常、否定的な（または危険な）効果に関連付けられていますが、それがブランドの色である場合、プライマリCTAに使用できます。
心に留めておいてください、それはまだ何よりも理にかなっている必要があります。赤いボタンがユーザーに好意的な行動である場合は、赤いボタンの隣にある緑のボタンをペアにしないでください。代わりに、中間色を使用してください。ここでのもう1つの適切なオプションは、ゴーストボタンを導入することです。
私はちょうどyoutubeに行ってこれを引っ張った（あなたが見ることができるように、彼らは実際には青を使用している）：
まず第一に、赤は-すべての色と同じように-さまざまな色合いと程度であることに注意してください。
特定の状況で意味のある色として赤が使用される場合があります。 UIデザインの赤は、危険、警告、警告として最もよく使用される色として知られています。しかし、レッドは愛、情熱、愛情、そして力も表しています。赤いバラ、赤いドレス、バレンタイン...など。 感情的な色。
悲劇に関連する状況で使用されるのを見ました。 1つの例は、テキスト赤いボタンの "Send Love"を使用して、緑色のボタンの "Donate"の単語を置き換えることです。見たとき、はい（すべての正しい理由で） 、同時にそれは状況に非常に関連しており、クリックするように私に勧めましたそうすることを控えないでください。したがって、その特定の状況では、赤が緑よりも状況に適していることがわかりました。