私は現在、2人以上の人が法的文書で共同作業できるWebアプリケーションに取り組んでいます。そこでは、変更を提案でき、どちらの当事者にも元のバージョンまたは改訂された(前/後)バージョンを選択するオプションが与えられ、続行するバージョン。
私は、彼らがどちらか一方を選択しなければならないことを可能な限り明らかにし、前/後の下に受け入れ/拒否ボタンを置かないようにしています。
決定を導くのに役立つ一般的なコメントがいくつかありますが、最善のオプションは、ユーザーが動作を正しく理解していることを確認するためにテストする必要があります。
私の意見では、ドキュメントをスキャンすると色がうるさすぎて、多くの変更が加えられた場合には威圧される可能性があります。
ドキュメントに加えられた変更について話しているため、現在のソリューションでは、ユーザーは同じ文を2回読んで自分で変更を見つける必要があります。変更をインラインで表示して、ユーザーが変更がテキストに影響する場所を正確に確認し、認知負荷の量を減らすことができます。詳しくは Nielsen Norman Groupの記事 を参照してください
これは、尋ねたい質問の種類によって異なります。
私の意見では、2番目の質問は、新しいバージョンがオリジナルの改良版であり、ユーザーが単に確認しているだけであると想定しているため、この場合により関連性があります。
新しいバージョンを「保持」または「破棄」するように求めるダイアログが適切なオプションになる場合があります。
私の問題は色です。赤と緑は、西洋では、伝統的に並置して「悪い」または「停止」および「良い」または「進む」を意味します。これは、ユーザーに無向の選択をさせようとするときに悪い考えです。
これらの色と、サンプル#3のボタンの色の使用を組み合わせると、かなり混乱します。
おそらく、オリジナルを白黒にし、何を選択したかによって、そして選択した後でのみ、リビジョンの背景のみを赤/緑にする必要があります。
その他の問題:
-チェックボックスが小さすぎて、間違いを起こしやすい。
-サンプル#4の垂直方向のトグルは、低い/改訂されたオプションを選択したい場合に上がり、高い/元のオプションを選択したい場合に下がります... ???