外付けの物理的なWi-Fiボタンが付属しているラップトップがあることは私を困惑させます。実際の使い方はわかりませんが、歴史的な説明があるのでは?!外部ボタンに気づくのは、誤ってスイッチをオフにしてデータ接続が失われ、「インターネットが失われた」ときだけです。したがって、私の質問は単純です「外部のオン/オフWi-Fiボタンが必要なのは誰ですか?」
ハードウェアラジオスイッチには、セキュリティ上の利点があります。これは、オフの場合、ラップトップにワイヤレスで何も接続されていないという事実を知っています。無線スイッチは通常、Bluetoothや3Gを含むすべての無線通信をオフにします。
これは特定の軍事環境での要件であると聞いていますが、これがラップトップの機能の開発を後押ししたという証拠は見たことがありません。
物理的なボタンはwifiを無効にするだけでなく、実際にデバイスのハードウェアの電源をオフにする必要があります。
設定でwifiを無効にしても、デバイスはまだ電源が入っており、ある程度の電力を使用しています。それほど大きな力ではないかもしれませんが、通勤時には少しでも役に立ちます。本当にバッテリーを節約したい場合バッテリーの最大寿命は、消費電力をゼロにする必要があります。
一般に信じられている信念に反して、それは飛行機での旅行ではありません。 FAA規制は離陸と着陸時にのみ適用されます(さらに、それらは 現在再検討中 です)。これが安全性の要件である場合、航空機で許可されているすべてのデバイスには、携帯電話、タブレット、電子ブックリーダーなどのハードウェアボタンが必要です。
さらに、離陸と着陸のルールでは、トランスミッターをオフにする必要があるのではなく、デバイス自体をオフにする必要があることを指定しています。したがって、スイッチは離陸と着陸に関する現在のFAA規則に準拠しません。
更新: FAA安全 パネルは、Wi-Fiが飛行機で安全に使用できることを決定しました。変更はおそらくすぐに採用されます。これは、安全性とは何の関係もないことを示しています。
出典:私は通信および無線伝送の専門コースを持つ電子エンジニアです。特に航空輸送の安全とセキュリティの大学院レベルのコースも受講しています。
他の人が挙げた議論(航空機の要件、省電力)に加えて、securityについて忘れてはなりません。
タブレットとスマートフォンの時代の前は、緊急時にコンピューターを適切に制御できました。UTPケーブルを抜いた場合、コンピューターがネットワークから分離されていることを保証できました。電源コードを抜いた場合、コンピュータの電源がオフになっていることを保証できます。
これらの物理的な制御がすべて削除されると、マルウェアまたはハッキング攻撃が発生した場合に、バッテリーを取り外す(またはハンマーでデバイスを破壊する)以外に、攻撃者によるデバイスのリモート制御を停止するオプションがない状況に到達します。バッテリーが取り外しできない場合)。
すべてがソフトウェアで制御されているため、どのようにして接続ステータスを確認できますか? wifiを無効にしたと思われるかもしれませんが、システムが危険にさらされている場合、電源がオフになっていることを表示しながら、知らないうちにデータを交換する可能性があります。 (デバイスの電源をオフにしても、デバイスがシミュレートされて画面が暗くなり、バックグラウンドで実行される場合があります。)
個人的にはシンクライアントが好きで、ソフトウェアを100%個人的に信頼しているかもしれませんが、そうでない人がいるので、なぜこのオプションを削除するのでしょうか。
これらのスイッチを使用すると、フライトの途中でワイヤレストランスミッターをオンにすることなく、トランスミッターの使用を禁止することができます。
この回答にはいくつかの驚きがあるようです。発言された懸念のいくつかに対処するために、これを言い換えました。加えて...
私はあなたのシステムをたくさん制御することは常に良いことだと思います。 OSを介してすでにコントロールできるので、ロードスピーカーに電源とボリュームの調整ボタンを配置したくない人はいますか?または、インストールされているソフトウェアを使用して明るさを変更できるので、モニターに明るさを制御する必要はありませんか?
私が他の人が言及していないWi-Fiスイッチを使用するいくつかの理由:
私は少しパワーユーザー(私はプログラミングを愛するCSの学生です)なので、これらの理由は、上級ユーザーではない人にとってはあまり役に立たないかもしれません...
Wifiがパワーを発揮します。バッテリーの寿命が限られている場合、wifiカードの電源を物理的に切ることができると、電力を少し節約できます。そうしないと、OSは電波をポーリングし続けて信号を探し、バッテリーの消耗を少し速くする可能性があります。
送受信が許可されていない地域で働く必要がある人RFが必要です。私が働く建物の一部には、これらの制限があります。携帯電話/タブレットは許可されていません(他の無関係な理由の中で)デバイスが電源オフ/スタンバイ中などに無線が無効にされているかどうかを視覚的に確認する方法がないため、建物のその部分。私のラップトップの側面にあるwifiスイッチは、シンプルでばかげた方法でこれを行う方法ですが、組み込みのwifiのより簡単な設定に戻り、10年前の方法で追加するためにExpress Card/USBドングルを使用して追加できる場合は、そうすると思います。そう。
私にとっては、Wifiを再起動するために数回働いてきました。ほとんどのラップトップはサードパーティのコンポーネントを使用しており、依存関係を作成する数十の構成を持っていることに注意してください。ステータスバーアイコンは、機能するかどうか、実際のシステム状態に依存するため、信頼できない場合があります。ハードウェアスイッチはデバイスの電源をオフにするため、リセットする方がはるかに優れています。 Wi-Fi接続が失敗したときに毎回再起動するわけではありません。
ターゲットオーディエンスは、このような切り替えの重要性に影響を与えると思います。常にwifiを使用していないユーザーは、このようなスイッチに依存して、「ネットワークなし」に関するシステムトレイの通知を阻止することができます。その場合、警告や中断がないという物理的な保証が重要になる場合があります。
「もの」として、専用のwifiオフスイッチがオンになっているようです。スマートフォンには搭載されておらず、PS Vitaはwi-fiボタンを廃止しました(特に3DSには現在wifiボタンがあります)。
私にとってPSPは、これらのことがいらいらする理由についての優れたケーススタディでした。私は常にWi-Fiスイッチをオンにする必要があります。オンにするよりもオフにする方が少し簡単だったので、スイッチはしばしばオフの位置で止まっていました。 OSは醜いエラーメッセージを吐き出し、物理スイッチはソフトウェアではなくハードウェアであるため、物理スイッチを移動する必要があり、wifiデバイスを無効にしました。
PS Vitaには、はるかに快適なWi-Fiが設定されています。ソフトウェアを介して手動でオフにすることができ、それをサポートしないゲームでは自動的に無効になります(バッテリーの理由から)。
ソフトウェア制御のWi-Fiの良い点は、設定がオフで、ユーザーがWi-Fiを必要とするアクションを実行しようとすると、Wi-FiはGUI内で再度有効にできるです。ボタンを模索したり、通常のコントロールから手を離したりする必要はありません。ソフトウェアソリューションはジャストインタイムで登場し、外部制御が少なく貴重であると予想される世界では、専用のボタンは必要ありません。
一部の人は、デバイスのハードウェアの電源をオフにできると述べていますが、ほとんどのデバイスはとにかくそれを実行できます。スマートフォンはすでにこれを行っていますが、WindowsとMacのどちらがデフォルトでそれを行うかはわかりません。
ユーザビリティに関連性がなかったとしても、外部のオン/オフWiFiボタンは心理的な快適さの領域に入り、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献します。
どんなに抽象的なテクノロジーを手に入れても、人々は常に触覚的な存在になります。私たちは周囲に触れて感じる必要があります。そうすることで、彼らは私たちの心の中で現実のものになります。特にセキュリティやその他の重要な側面に関しては、私たちが確実に制御できるようにする必要があります。コントロールは、タッチしてプッシュするときであり、画面上に何かを表示するときではありません。それは無知ではなく、単なる認識の側面です。
HCI専門家の特定のセグメントにとっては画面上にあるものを見るだけで十分かもしれませんが、そこにいるほとんどの人にとって、そのボタンを押すことで完全に安全だと感じることができます。
しかし、実際のボタンを理解しているため、画面上の単なるボタンであっても、抽象的なWiFi機能を理解していない人もいるため、使いやすさの点でも関連性があると思います。
インターネット接続に問題が発生した場合、外部ボタンがそこにあることを知っているので、ここでも、心理的快適性が向上します。問題に対処するためのもう1つの可能性があるようです。
最も説得力のある仮説は、歴史的な理由から、またラップトップは柔軟で複数のオペレーティングシステムを実行しているため、ラップトップでスイッチが必要であるというものです。
Wi-Fiトランスミッターを無効にするためのスイッチがソフトかハードかに関係なく、デバイスにスイッチが必要であることは当然のことと考えましょう。
ハードウェアスイッチの歴史的な理由:WindowsはWi-Fiよりも前に登場し、Wi-FiはWindowsにぎこちなく統合されています。対照的に、最新のモバイルデバイスは、ハードウェアにWi-Fiがあり、Wi-Fiがユーザーにとって非常に重要であることを前提に設計されています。ソフトウェアスイッチは簡単に見つけることができます。たとえば、Androidデバイスでは、ホーム画面の通知バーにあります。
複数のオペレーティングシステム:ユーザーは、さまざまなWi-Fi管理インターフェースを備えたラップトップに代替オペレーティングシステムをロードできます。
結論:ランダムラップトップでWi-Fiを無効にする最も簡単で迅速な方法は、実行中のWindowsのバージョンの鈍いユーザーインターフェイスをナビゲートするのではなく、実際にはそのスイッチを使用することです(おそらくベンダーと共に)固有のWi-Fiクラプウェア)、または所有者がシステムにインストールした、なじみのないオペレーティングシステムのそれ。
類推:なぜモニターにオフボタンがあるのですか?OSをスリープ状態にするだけで、モニターは自動的にシャットダウンしますか?従来、OSはスリープせず、モニターには電源ボタンがあります。また、OSのバージョンによって、スリープ状態になる鈍角な方法が異なります。自動スリープも信頼できない場合があります。皮肉なことに、この機能はラップトップにはありません! ラップトップのモニターをオフにするスイッチが欲しかったことがあります!スイッチは良いです、くそー。
ラップトップには、多数のオペレーティングシステムをインストールできます。オペレーティングシステム自体にwifiを有効/無効にする簡単な方法がない場合は、そのスイッチが唯一のオプションである可能性があります。
また、スイッチは、イーサネットケーブルをすぐにヤンクできることに相当するWi-Fiです。後者が必要な場合は、前者も必要になります。
システムの設計が不十分なために偶発的に発生する可能性のあるものはすべて、変更する必要があります。 「インターネット」が突然切断され、何が起こったかの手掛かりがなくなったときの混乱を想像してみてください。偶然ではなく、意図的にのみオン/オフに切り替えられるボタンを作成することが本当に必要です。
製造業者がこの問題を見落としていたのか、それともカスタマーサポートからの洞察をまったく考慮していなかったのかと思う人もいます。
外部のオン/オフWi-Fiボタンが必要なのは誰ですか?
飛行機のように以前に言及した人たちがいるので、私が言う人の数は少なくなり、数は減るでしょう。 WiFiを搭載した飛行機がますます増えています。安全性?あなたがハッキングされたことを誰が知っていますか?おそらく、あなたがオンラインの世界から自分自身を切り離したいときだけ-ニースの映画を見て以来、電子メールやFacebookの通知を受け取らない。意図的に-偶然ではありません!
また、ラップトップのような長い間使用されてきた「モバイルデバイス」が原因です。彼らは常に、キーボードパッドの近くのどこかにWi-Fiボタンを備えていました。このボタンは、ラップトップがオンで動作しているときに押すとアクティブにできます。