「これを共有する」ボタンは本当に効果的ですか？
多くのウェブサイト（特にブログ）では、次のような「共有する」ボタンを見つけます-> 
。
個人的には使ったことがない。オンラインで何かを共有したい場合は、リンクをコピーして、SNSまたはIMで手動で共有します。しかし、他の人々はそれを使っていると主張しています。
全体として、「これを共有する」ボタンは本当にWebサイトに配置する価値がありますか？はい、それらは通常、少量の画面スペースと帯域幅しか消費しませんが、それだけの価値がありますか？彼らは単に視覚的なノイズに追加していませんか？
ボタンは読者に共有を促し、共有をより速くします。すでにTwitterにログインしている場合は、2回クリックするだけで私のブログの投稿をツイートできます。ボタンがない場合は、ツイートすることすら考えられないかもしれません。
はい、共有ボタンは少し視覚的なノイズを追加します。同じことがウェブサイトのすべての機能に当てはまります。トレードオフがそれだけの価値があるかどうかを判断する必要があります。
効果を確認する唯一の方法は、テストすることですボタンの有無にかかわらず、FB/Twitter/SU /リンクの数を確認します。
私は自分のブログでさまざまな種類を試しました。それらが重要な方法で使用されるのを私はまだ見ていません。それは古典的な90/9/1シナリオです。人々の1％が世の中にあるものの90％を共有しています。これらは、これらの種類のウィジェットの全体的な使用を促進します。
さらに、人々はしばしば自分のコンテンツの価値を過大評価し、人々は常に自分のものを共有するだろうと考えています。もちろん妄想ですが、彼らは時々手形を支払うものでもあります。
深刻なトラフィックがない場合は、スキップすることをお勧めします（週に数十万の訪問者）。
私はAddThisスタイルのボタンを試してみました。このボタンは、ソーシャルサービスを共有する数十の機会を提供するものですが、自分のコンテンツタイプに役立つと思われる2〜3のサービスだけに絞り込んでいます。シェアは、超凝縮バージョンよりもソーシャルネットワーク（この場合はTwitter、Digg、Facebook）を明確に示す大きなボタンの方がかなり高く（場合によっては約65％）ました。
AddThisウィジェットがそれほどうまくいかない理由の一部は、ごく一部の非常に人気のあるソーシャルネットワークのロゴを認識できないためです。私たちにとっては、大きなボタンを使用し、これら3つのビッグ3の認識と人気を活用することで、ユーザーに非常によく隠されていた無制限のオプションセットを提供するよりも多くの見返りを得ることができました。
それは、コンテンツが「価値ある共有」であるかどうか、および他の人々が述べたように収益がページビューに関連付けられているかどうかに本当に依存します。インバウンドリンクの増分数は問題ありませんが、十分なボリュームがある場合のみです。
私が提供することの1つは、経験に沿ったものです。これらのウィジェットは通常AddThis 'またはShareThis'サーバーへのコールバックを必要とします。現在、これらのベンダーには優れた配信ネットワークがありますが、その追加の呼び出しは遅延を引き起こす可能性があります。ボタンの物理的な配置により、そのコントロールが読み込まれるまでページがブロックされる場合がありました。ユーザーのエクスペリエンスは、「ShareThis？共有するものは何ですか？」のようなものでした。
その遅延によりコンテンツが迅速に提供されなくなると、ウィジェットの効果、そしてもちろんサイトの効果が低下します。使用する場合は、DOM（htmlコード）のどこに配置するかを検討してください。コンテンツの前にある場合は、開発者に cache it を実行させて、読み込み時間が遅くならないようにする必要があるかもしれません。
私は少し前に特定の「ソーシャルフレンドリー」ウェブサイトを運営し、あなたが話している「この共有」プラグインと大きなdiggとおいしいボタンの両方でテストしました。
プラグインでの結果は非常に悪かったが、大きなボタンではかなり良い結果が得られた。
共有は多くのクリックで行われると思います。行動を促すフレーズはそれほど多くなく、少なすぎたり、色褪せたり、オプションが多すぎたりします。理由はよくわかりませんが、機能しません。
正直なところ、ページビューが主な収入源であるWebサイトを扱っている場合、少しでも役立ちます。あなたが言ったように、ボタンはそれほど多くのスペースや帯域幅をとらないので、たとえあったとしても、それはユーザーエクスペリエンスをそれほど損なうことはありません。
これらのリンクに関するtasteofhome.comに関する私たちの調査では、これまでにクリックしたのは約1％のユーザーであることがわかっています（そのため、前述のように、ここでは90/9/1ルールがおそらく正確です）。それら。これは、彼らが何らかの方法でサイトのトラフィックを増やしたことを意味し、サイトの収益を増やします。手動で追加せず、ページのスタイルや全体的な外観を損なうことなくボタンを配置する目に見える場所を見つけることができる限り、間違いなく先に進んで使用すると思います。
また、ボタンを使用してコンテンツを共有する人がほとんどいなくても、ページに別の外部リンクを追加していることも覚えておいてください。これは、SEOにも役立ちます。
それはあなたのコンテンツに大きく依存します。あなたのコンテンツは共有価値がありますか？そもそも誰かがどうやってあなたのウェブサイトにアクセスしたのですか？私はTwitter/Facebookから多くのトラフィックを受け取っているので、人々が自分の投稿をツイートしたり、共有したりする方法を追加することは理にかなっています。
私は多くの情報源から、stumbleuponウィジェット/あなたのページをstumbleuponに送信することで訪問が劇的に増加したと聞いています。
私の経験では、共有ボタンはまったく使用されていない（またはごくわずか）ので、それには十分な理由があると思います。
通常のユーザーが何かを共有する場合、彼らは通常、電子メール、Facebook、そしておそらくTwitterでそれを行います。残りはオタクとインターネットの専門家のためであり、彼らは共有ボタンを必要としません。
したがって、私のアドバイスは次のとおりです。どのサービスが最も重要であるかを決定し、それらをサイトに配置します。次に、もちろん使用状況の統計を分析し、ボタンを削除または追加します。
Philがお役に立てば幸い
PS：一部の回答にコメントできないのはなぜですか？非常に奇妙な。
視覚的な混乱を隠すので、私は多くのボタンのコレクションよりもこれらを好みます。 1つのボタンは、4、5、6、...ボタンよりもずっときれいです。
これらのボタンを使用する必要があるかどうかも興味深い問題です。これらのサービスの真面目なユーザーはおそらくそれらを必要としないでしょうが、それはプロンプトとして機能する便利なリマインダーです。
11〜12歳の子供を対象としたサイトに AddThis.com 共有ボタンを配置するように依頼されました。正直に言うとまったく使われないと思いましたが、昨年の統計は次のとおりです。
- ページの表示回数：67,882
- AddThis共有：192
- シェアから受け取ったクリック数：0
少し使用されましたが、訪問者が1人ではありませんでした。
あなたがすることをそれで作ってください！