モバイルWebサイトにソーシャル共有ボタンを配置することは、UXの良い習慣ですか？
私は最近Webサイトのモバイルバージョンに取り組んでいて、このリンクに出くわしました https://www.zdnet.com/article/study-claims-99-percent-of-users-ignore-sharing-buttons -on-mobile /
モバイルバージョンのサイトにソーシャル共有ボタンを配置することに関しては、UXの良い習慣は何だろうと今でも思っています。
最も可能性が高いのは、アプリやビジネスのコンテキストと意図、およびそのようなアクションに対するユーザーのインセンティブに依存します。
意図：アプリを作成し、それを使って個人的なメーリングリストを作成している個人の場合、共有ボタンは（無意識のうちに検出されて）無視されます。また、最初に共有する価値のあるアプリを用意する必要があります。それ以外の場合は、とにかく何の役にも立ちません。この共有ボタンをクリックしても、意味がありません。
インセンティブ：たとえば、ソーシャルメディアボタンは、アプリの人口統計がアクティブなInstagramマーマーの群衆である場合、確かに使用されます。これらの共有ボタンは、何らかの報酬（無料コンテンツ？）がある場合にも、より頻繁に使用されます。
これらは2つの特定のケースであり、他のほとんどのケースが上記の未使用アクションの99％の統計につながると思います。
ソリューション：アプリの品質に取り組みます。私たちがそれを構築すれば、彼らは来るでしょう。
これは興味深いトピックと記事です。スペースはモバイルアプリの制約であることは理解していますが、共有するためのオプションを提供する必要があると感じています。ソーシャルメディアでの共有がアプリに表示されるコンテンツに関連している場合、ソーシャルメディアボタンのサイズは通常より大きくなる可能性があります。
共有オプションでユーザーを悩ませる「素晴らしい」方法を見つけるのに苦労することはすべて、時間の無駄です。私がこれまでに取り組んだすべてのプロジェクトに基づいて、合計で4,000万人を超えるユーザーがいるので、人々は共有ボタン/リンク/機能をほとんど使用せず、URLを自分で使用するか、上記の記事/ウェブサイトのスクリーンショットを撮るだけだと言えます/ post/page ...
私のプロジェクトでは、共有ボタンのないWebサイトに比べて、共有ボタンのあるWebサイトのリピーターがわずかに減少することにさえ気付きました。わずか1.72％の違いですが、プロジェクトで共有ボタンの使用をやめたのはこのためです。
共有ボタンを使用したい場合は、Instagramや他のサイトのように、共有オプションを含むモジュールを描画する単純な共有アイコン（例としてペーパープレーン）を使用します。
私はこれをコメントとして書いたでしょうが、その50担当者の制限により、私は許可されません。