却下と削除を区別する方法
私たちのシステムはいくつかのレコードを作成し、ユーザーが何が作成されたかを確認できるレビュー画面があります。その画面で2つのアクションを許可します。
- 削除-レコードを完全に削除します。復元するオプションはありません。
- Dismiss-レコードをレビュー画面から非表示にしますが、システムにレコードを保持します。
ユーザーが混乱しないように、上記のアクションに名前を付けるための最良の方法は何ですか？ここに私たちが考えたいくつかのオプションがあります：
1）レコードの検索が提供されない限り、「アーカイブ」は実際には誤解を招く可能性があります。
2）「非表示」も適切ではありません。「表示」は非表示の反対であり、ユーザーはどこかで反対のアクションがあると考えるかもしれません。
したがって、「Dismiss」と「Delete」を使用するか、または
より適切な言葉は「無視」と「削除」です。
「無視」をクリックすると、ユーザーはそのレコードのレビューを無視します。これは何らかのレビューシステムであり、レビューはオプションであり、無視できると思いますが、監査目的で記録は維持されます。
アーカイブすると、回復できることがわかります。 Googleはこの用語をGmailで使用しており、彼らが間違っているとは思えません。アイテムを復元できない場合は、この選択をユーザーに任せても意味がありません。
ただし、アイテムをアーカイブすることではなく、後でレビューすることの場合は、そのフローの一部であるオプションとラベルを提供します。
deleteだけを使用し、ゴミ箱アイコンは使用しないでください。アイコンは、Windowsのごみ箱のようにアイテムを復元できることを示しています。そしてもちろん、ユーザーが削除アクションを確認できるようにして、決定的なアクションであることをユーザーに知らせます。
削除は、ほとんどのシステムで永続的な削除アクションとして広く使用されています。非表示とアーカイブの間では、システムが作成するレコードの種類に応じて使用します。このようなアイテムやメモ、通知に使用します。レコードがデータベースの永続的なアイテムである場合は、アーカイブを使用します。
却下することで、レコードが後で延期されるようにいつか現れると私は時々仮定します。
私は最初のオプションで行きます
DismissおよびDelete
削除-誰もが知っているように、レコードを完全に削除します。
非表示-レコードが現在画面から非表示になるのか、それとも永久に非表示になるのか、または非表示のファイルを表示するための「表示」ボタンがあるのか、あいまいな感覚を与えます。
アーカイブ-一般的な理解は、すでに表示されており、将来の検索に役立つ可能性があるレコードを保存することです。
却下-「今画面を離れる、後でまた会いましょう」という感覚を与えます。また、上記の単語の意味を意味するものではありません。
だから私の提案は、却下して削除することです。