ジェネリックリストをnull許容として宣言できないのはなぜですか？
次のコードを使用しようとしています：
private Nullable<List<IpAddressRange>> ipAddressRangeToBind;
しかし、次の警告が表示されます。
ジェネリック型またはメソッド「System.Nullable」でパラメーター「T」として使用するには、型リストがNULL不可の値型である必要があります。
List<T>はすでに参照型です（あらゆる種類のT）-宣言できるのはNullable<T>のみです。ここで、Tはnull許容値型ではありません（次のように宣言されています）。 Nullable<T> where T : struct）。
しかし、それは大丈夫です。なぜなら、あなたがただ宣言するなら：
private List<IpAddressRange> ipAddressRangeToBind;
その後、あなたはまだ持つことができます
ipAddressRangeToBind = null;
参照型は常に null許容であるためです。
List<IpAddressRange>は参照型であり、すでにnull可能です。実際、その宣言によってnullに初期化されます。
そのまま使用できます。
List<IpAddressRange> ipAddressRangeToBind = null;
リストはすでにnull許容です。
ジェネリックのNullable<T>制約のため、参照型をwhere T : structでラップすることはできません。
この制約の理由は次のとおりです。
- 参照型は定義上すでにnull許容であり、
- Nullableはスペース効率があまり良くありませんが、より「論理的な」null可能性です。
Nullable<T>にはboolプロパティHasValueと、実際の値型の値を含む型TプロパティValueがあります。
HasValue == false（つまり、null許容のラップされた変数がnullに設定されている場合）でも、値型のスペースをあたかもそこにあるかのように消費します。
論理的に null許容で、オプションの動作を指定できますが、スペースを節約できません。これは、C++でboost :: optionalがどのように機能するかと非常によく似ています。