明らかな組み込みメソッドが欠落していない限り、文字列内の文字列のn番目の出現を取得する最も簡単な方法は何ですか?
ループの各反復で開始インデックスを更新することで、 IndexOf メソッドをループできることを理解しています。しかし、この方法でそれを行うことは私には無駄に思えます。
それは基本的にあなたがする必要があることです-少なくとも、それは最も簡単な解決策です。 「無駄になる」のは、n回のメソッド呼び出しのコストだけです。考えてみれば、実際にケースを2回チェックすることはありません。 (IndexOfは一致するものが見つかるとすぐに戻り、中断したところから続けます。)
正規表現/((s).*?){n}/
を使用して、サブストリングs
のn番目の出現を検索できます。
C#では、次のようになります。
public static class StringExtender
{
public static int NthIndexOf(this string target, string value, int n)
{
Match m = Regex.Match(target, "((" + Regex.Escape(value) + ").*?){" + n + "}");
if (m.Success)
return m.Groups[2].Captures[n - 1].Index;
else
return -1;
}
}
注:を追加しましたRegex.Escape
正規表現エンジンにとって特別な意味を持つ文字を検索できるようにする元のソリューション。
それは基本的にあなたがする必要があることです-少なくとも、それは最も簡単な解決策です。 「無駄になる」のは、n回のメソッド呼び出しのコストだけです。考えてみれば、実際にケースを2回チェックすることはありません。 (IndexOfは一致するものが見つかるとすぐに戻り、中断したところから続けます。)
フレームワークメソッドの形式を模倣した、拡張メソッドとしての(上記のideaの)再帰的な実装を次に示します。
public static int IndexOfNth(this string input,
string value, int startIndex, int nth)
{
if (nth < 1)
throw new NotSupportedException("Param 'nth' must be greater than 0!");
if (nth == 1)
return input.IndexOf(value, startIndex);
var idx = input.IndexOf(value, startIndex);
if (idx == -1)
return -1;
return input.IndexOfNth(value, idx + 1, --nth);
}
また、ここに(MBUnit)ユニットテストがあります(正しいことを証明するため)。
using System;
using MbUnit.Framework;
namespace IndexOfNthTest
{
[TestFixture]
public class Tests
{
//has 4 instances of the
private const string Input = "TestTest";
private const string Token = "Test";
/* Test for 0th index */
[Test]
public void TestZero()
{
Assert.Throws<NotSupportedException>(
() => Input.IndexOfNth(Token, 0, 0));
}
/* Test the two standard cases (1st and 2nd) */
[Test]
public void TestFirst()
{
Assert.AreEqual(0, Input.IndexOfNth("Test", 0, 1));
}
[Test]
public void TestSecond()
{
Assert.AreEqual(4, Input.IndexOfNth("Test", 0, 2));
}
/* Test the 'out of bounds' case */
[Test]
public void TestThird()
{
Assert.AreEqual(-1, Input.IndexOfNth("Test", 0, 3));
}
/* Test the offset case (in and out of bounds) */
[Test]
public void TestFirstWithOneOffset()
{
Assert.AreEqual(4, Input.IndexOfNth("Test", 4, 1));
}
[Test]
public void TestFirstWithTwoOffsets()
{
Assert.AreEqual(-1, Input.IndexOfNth("Test", 8, 1));
}
}
}
private int IndexOfOccurence(string s, string match, int occurence)
{
int i = 1;
int index = 0;
while (i <= occurence && (index = s.IndexOf(match, index + 1)) != -1)
{
if (i == occurence)
return index;
i++;
}
return -1;
}
または拡張メソッドを使用したC#
public static int IndexOfOccurence(this string s, string match, int occurence)
{
int i = 1;
int index = 0;
while (i <= occurence && (index = s.IndexOf(match, index + 1)) != -1)
{
if (i == occurence)
return index;
i++;
}
return -1;
}
String.Split()
メソッドを使用して、要求されたオカレンスが配列内にあるかどうかを確認するのもいいでしょう。インデックスが必要ではなく、インデックスの値が必要な場合
いくつかのベンチマークの後、これは最も単純で最も効率的なソリューションのようです
public static int IndexOfNthSB(string input,
char value, int startIndex, int nth)
{
if (nth < 1)
throw new NotSupportedException("Param 'nth' must be greater than 0!");
var nResult = 0;
for (int i = startIndex; i < input.Length; i++)
{
if (input[i] == value)
nResult++;
if (nResult == nth)
return i;
}
return -1;
}
Todの答えはいくぶん単純化できます。
using System;
static class MainClass {
private static int IndexOfNth(this string target, string substring,
int seqNr, int startIdx = 0)
{
if (seqNr < 1)
{
throw new IndexOutOfRangeException("Parameter 'nth' must be greater than 0.");
}
var idx = target.IndexOf(substring, startIdx);
if (seqNr == 1) { return idx; }
return target.IndexOfNth(substring, --seqNr, ++idx); // skip
}
static void Main () {
Console.WriteLine ("abcbcbcd".IndexOfNth("bc", 2));
}
}
出力
3
System.ValueTuple ftw:
var index = line.Select((x, i) => (x, i)).Where(x => x.Item1 == '"').ElementAt(5).Item2;
それから関数を書くことは宿題です