次のようなクラスがある場合:
public class Item
{
public int ClientID { get; set; }
public int ID { get; set; }
}
そして、それらのアイテムのコレクション...
List<Item> items = getItems();
LINQを使用して、最も高いIDを持つ単一の「アイテム」オブジェクトを返すにはどうすればよいですか?
私が次のようなことをした場合:
items.Select(i => i.ID).Max();
実際に返されるものが最も高いIDを持つItemオブジェクト自体である場合にのみ、最も高いIDを取得します。 intではなく、単一の「Item」オブジェクトを返すようにします。
これは1回だけループします。
Item biggest = items.Aggregate((i1,i2) => i1.ID > i2.ID ? i1 : i2);
ニックに感謝-これが証拠だ
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
IEnumerable<Item> items1 = new List<Item>()
{
new Item(){ ClientID = 1, ID = 1},
new Item(){ ClientID = 2, ID = 2},
new Item(){ ClientID = 3, ID = 3},
new Item(){ ClientID = 4, ID = 4},
};
Item biggest1 = items1.Aggregate((i1, i2) => i1.ID > i2.ID ? i1 : i2);
Console.WriteLine(biggest1.ID);
Console.ReadKey();
}
}
public class Item
{
public int ClientID { get; set; }
public int ID { get; set; }
}
リストを並べ替えて同じ結果を得ます
.OrderByDescending(i=>i.id).Take(1)
パフォーマンスの問題に関しては、この方法は線形アプローチよりも理論的に遅い可能性が非常に高いです。ただし、実際には、ほとんどの場合、違いを生じさせるのに十分な大きさのデータセットを扱っていません。
パフォーマンスが主な関心事である場合、シアトルレナードの答えは時間の直線的な複雑さを与えるはずです。または、一定の時間に最大値アイテムを返す別のデータ構造から開始することも検討できます。
int max = items.Max(i => i.ID);
var item = items.First(x => x.ID == max);
これは、もちろんitemsコレクションに要素があることを前提としています。
MoreLINQを使用せず、線形時間を取得する場合は、Aggregate
を使用することもできます。
var maxItem =
items.Aggregate(
new { Max = Int32.MinValue, Item = (Item)null },
(state, el) => (el.ID > state.Max)
? new { Max = el.ID, Item = el } : state).Item;
これは、匿名型の現在の最大要素(Item
)と現在の最大値(Item
)を記憶しています。次に、Item
プロパティを選択します。これは確かに少しいので、MaxBy
拡張メソッドにラップして、MoreLINQと同じものを取得できます。
public static T MaxBy(this IEnumerable<T> items, Func<T, int> f) {
return items.Aggregate(
new { Max = Int32.MinValue, Item = default(T) },
(state, el) => {
var current = f(el.ID);
if (current > state.Max)
return new { Max = current, Item = el };
else
return state;
}).Item;
}
または、独自の拡張メソッドを作成できます。
static partial class Extensions
{
public static T WhereMax<T, U>(this IEnumerable<T> items, Func<T, U> selector)
{
if (!items.Any())
{
throw new InvalidOperationException("Empty input sequence");
}
var comparer = Comparer<U>.Default;
T maxItem = items.First();
U maxValue = selector(maxItem);
foreach (T item in items.Skip(1))
{
// Get the value of the item and compare it to the current max.
U value = selector(item);
if (comparer.Compare(value, maxValue) > 0)
{
maxValue = value;
maxItem = item;
}
}
return maxItem;
}
}
これを試して:
var maxid = from i in items
group i by i.clientid int g
select new { id = g.Max(i=>i.ID }
これは、@ Seattle Leonardの答えから派生した拡張メソッドです。
public static T GetMax<T,U>(this IEnumerable<T> data, Func<T,U> f) where U:IComparable
{
return data.Aggregate((i1, i2) => f(i1).CompareTo(f(i2))>0 ? i1 : i2);
}
LINQでは、次の方法で解決できます。
Item itemMax = (from i in items
let maxId = items.Max(m => m.ID)
where i.ID == maxId
select i).FirstOrDefault();
キャプチャされた変数を使用できます。
Item result = items.FirstOrDefault();
items.ForEach(x =>
{
if(result.ID < x.ID)
result = x;
});