web-dev-qa-db-ja.com

非同期/並列データベース呼び出しを適切に行う方法

同時に実行することでメリットが得られる可能性のある複数のデータベース呼び出しを処理する適切な方法を探しています。クエリは、ASP.NET MVCアプリでDataTablesにプログラムでアセンブルされたデータを使用して挿入またはマージを行うストアドプロシージャに対するものです。

もちろんasyncとawaitについての情報を見たことがありますが、それは私がやるべきことのように見えますが、それを実装する方法について明確に理解していません。いくつかの情報は、呼び出しはまだシーケンシャルであり、他の呼び出しが完了するのを待っていると言っています。それは無意味なようです。

最終的には、最も長い手順が完了するのにかかる時間内にすべてのクエリを実行できるソリューションが必要です。すべてのクエリで、影響を受けるレコードの数（現在のように）も返すようにしたいと思います。

これが私が今行っていることです（決して平行ではありません）：

// Variable for number of records affected
var recordedStatistics = new Dictionary<string, int>();

// Connect to the database and run the update procedure
using (var dbc = new SqlConnection(db.Database.Connection.ConnectionString))
{
    dbc.Open();

    // Merge One procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeOneProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeOneDataTable);

        // Execute procedure and record the number of affected rows
        recordedStatistics.Add("mergeOne", cmd.ExecuteNonQuery());
    }

    // Merge Two procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeTwoProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeTwoDataTable);

        // Execute procedure and record the number of affected rows
        recordedStatistics.Add("mergeTwo", cmd.ExecuteNonQuery());
    }

    // Merge Three procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeThreeProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeThreeDataTable);

        // Execute procedure and record the number of affected rows
        recordedStatistics.Add("mergeThree", cmd.ExecuteNonQuery());
    }

    // Merge Four procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeFourProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeFourDataTable);

        // Execute procedure and record the number of affected rows
        recordedStatistics.Add("mergeFour", cmd.ExecuteNonQuery());
    }

    // Merge Five procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeFiveProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeFiveDataTable);

        // Execute procedure and record the number of affected rows
        recordedStatistics.Add("mergeFive", cmd.ExecuteNonQuery());
    }

    dbc.Close();
}

return recordedStatistics;

そのコードはすべて、DataTablesのデータをアセンブルする同じメソッド内にあります。 asyncの私の限られた理解は、以前のコードを独自のメソッドに抽出する必要があると信じるようになります。次に、そのメソッドを呼び出して、awaitを返します。しかし、私はそれについて始めるのに十分なことさえ知りません。

以前に非同期/並列/マルチスレッドのコーディングを行ったことはありません。この状況は、私が今すぐに飛び込むのに最適な時期だと感じさせます。

c#asp.netmultithreadingasynchronous
18
FlipperBizkut

これを行う方法の例を次に示します。

ここでは、2つの操作をラップする2つのメソッドを作成しています。他の操作についても同じことを行う必要があります。

public async Task<int> MergeOneDataTableAsync()
{
    // Merge One procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeOneProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeOneDataTable);

        return await cmd.ExecuteNonQueryAsync().ConfigureAwait(false);
    }
}


public async Task<int> MergeTwoDataTableAsync()
{
    // Merge Two procedure
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("MergeTwoProcedure", dbc))
    {
        // 5 minute timeout on the query
        cmd.CommandTimeout = 300;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.Parameters.AddWithValue("@TVP", MergeTwoDataTable);

        return await cmd.ExecuteNonQueryAsync().ConfigureAwait(false);
    }
}

ExecuteNonQueryAsyncメソッドを使用してクエリを実行していることに注意してください。

そして、元のメソッドは次のようになります。

using (var dbc = new SqlConnection(db.Database.Connection.ConnectionString))
{
    dbc.Open();

    Task<int> task1 = MergeOneDataTableAsync();
    Task<int> task2 = MergeTwoDataTableAsync();

    Task.WaitAll(new Task[]{task1,task2}); //synchronously wait

    recordedStatistics.Add("mergeOne", task1.Result);
    recordedStatistics.Add("mergeTwo", task2.Result);
}

このメソッドは同期していることに注意してください。別のオプション（実際にはより良いオプション）は、メソッドを次のような非同期メソッドに変換することです。

public async Task<Dictionary<string, int>> MyOriginalMethod()
{
    //...
    using (var dbc = new SqlConnection(db.Database.Connection.ConnectionString))
    {
        dbc.Open();

        Task<int> task1 = MergeOneDataTableAsync();
        Task<int> task2 = MergeTwoDataTableAsync();

        int[] results = await Task.WhenAll(new Task<int>[]{task1,task2});

        recordedStatistics.Add("mergeOne", results[0]);
        recordedStatistics.Add("mergeTwo", results[1]);
    }

    //...
    return recordedStatistics;
}

ただし、これは非同期で呼び出す必要があることを意味します（ async all way ）。

17
Yacoub Massad