Optional
属性とDefaultParameterValue
属性を使用する場合と使用しない場合の違いはありますか?
public void Test1([Optional, DefaultParameterValue("param1")] string p1, [Optional, DefaultParameterValue("param2")] string p2)
{
}
public void Test2(string p1= "param1", string p2= "param2")
{
}
両方の作業:
Test1(p2: "aaa");
Test2(p2: "aaa");
違いは、属性を明示的に使用することにより、コンパイラーは型要件に同じ厳密さを強制しないことです。
public class C {
// accepted
public void f([Optional, DefaultParameterValue(1)] object i) { }
// error CS1763: 'i' is of type 'object'. A default parameter value of a reference type other than string can only be initialized with null
//public void g(object i = 1) { }
// works, calls f(1)
public void h() { f(); }
}
DefaultParameterValue
を使用しても、型安全性を破棄しないことに注意してください。型に互換性がない場合でも、これにはフラグが付けられます。
public class C {
// error CS1908: The type of the argument to the DefaultParameterValue attribute must match the parameter type
//public void f([Optional, DefaultParameterValue("abc")] int i) { }
}
それらは同じようにコンパイルされ、コンパイラーはどちらでも正常に動作します。唯一の違いは、using System.Runtime.InteropServices;
がないことと、コードが読みやすいことです。
参考までに、ILは次のとおりです。
.method public hidebysig instance void TheName([opt] string p1,
[opt] string p2) cil managed
{
.param [1] = string('param1')
.param [2] = string('param2')
.maxstack 8
L_0000: ret
}
ここで、変更されるのはTheName
だけです。
namespace System.Runtime.InteropServices {
using System;
//
// The DefaultParameterValueAttribute is used in C# to set
// the default value for parameters when calling methods
// from other languages. This is particularly useful for
// methods defined in COM interop interfaces.
//
[AttributeUsageAttribute(AttributeTargets.Parameter)]
public sealed class DefaultParameterValueAttribute : System.Attribute
{
public DefaultParameterValueAttribute(object value)
{
this.value = value;
}
public object Value { get { return this.value; } }
private object value;
}
}
彼らは同じ仕事をしています。このようなことは、 Roslyn または ReferenceSource