ASP.NET Web APIを呼び出すCLR SQL Serverストアドプロシージャ

Question

SQL Serverデータベース、ASP.NET Web API 2.2サービス、およびその他の外部サービスを備えた大きなシステムを開発しています。

テーブルの現在のデータを処理している間、テーブルにさらに多くのデータをロードする必要があります。バックグラウンドでデータをロードできるようにするには、CLR SQL ServerストアドプロシージャからASP.NET Web APIを呼び出します。

次に、ASP.NET Web APIがより多くのデータを取得し、それ自体がSQL Serverにそのデータを挿入します。

プロセスの説明は次のとおりです。

この「アーキテクチャ」についてどう思いますか？より良いアプローチを知っていますか？

ここでの疑問は2番目のステップです。SQLServerデータベースがASP.NET Web APIを呼び出します。しかし、その作業はバックグラウンドで行う必要があります。

また、SQL Serverに挿入する必要のある新しいデータは、WCF SOAP Service。

Ewan · Accepted Answer

私はCLRアセンブリがこのように使用される場所で働いてきました。私の意見では、それは悪い考えです。

ここに私の推論があります。

1：データベースにロジックを埋め込むことは常に悪いことです。これは「プログラミング哲学」の立場ですが、原則として正当化されていると感じています

2：CLRはmssqlサーバー上の.net 2に制限されます

3：CLRは、外部リソースへの依存関係が原因でタイムアウトまたはエラーになる場合があります。これにより、sprocから異なる結果セットが生成されます

4：DBが選択しますか？次に、挿入するAPIを呼び出すと、簡単な解決策ではなく、ロックとトランザクションの問題が発生します。

5：ソリューション（webapi）に.Netレイヤーがすでにあるので、Windowsサービスや、ビジネスの役割を果たすことができる同様のアプリケーションをサポートするインフラストラクチャがあります。

私がより良いパターンを提案できるようにするためにあなたの質問に欠けているのは、そもそもsprocを呼び出しているものだと思いますか？

私はそれが論争になる可能性があることを知っているので、ポイント1のただの迅速な拡張。私は多くの企業で働いており、2種類のシステムを目にする傾向があります。

DBAによって最初に作成されたシステム。これらは多くのSQLエージェントジョブ、caseステートメントを含む大きなsproc、ループとビジネスロジック、SSISパッケージなどを持つ傾向があります

プログラマーによって最初に作成されたシステム。これらには、インデックスやキー、xml列などがない傾向があります。DBは、オブジェクトの永続化に使用されるだけです

DBAが作成したシステムは、拡張性がないためフォールオーバーします

プログラマシステムは破損したデータを取得しますが、苦労します。いつでも別のWebボックスを追加できるため

Alexei · Answer

Ewanの回答に基づいて、CLRを使用せずに作業を行う方法を提案できます。

1）追加のデータが必要かどうかをチェックするジョブ（Windowsサービス、スケジュールされたタスクによって実行されるアプリケーションなど）を作成します

2）Web.APIを呼び出してジョブからデータをフェッチします

3）ジョブで処理を行います。ロジックが複雑な場合、C＃はSQLよりもはるかに優れています

C++、C＃、Javaなどの高水準言語は、ほとんどの場合、ビジネスロジックの定義に使用するのに適しています。反復的なケースではるかに優れたパフォーマンスを発揮し、OOP、高度なログ、例外管理、デバッグなどを許可します。。

ストアドプロシージャを移行できない場合でも、次のように作業を行うことができます。

3）フェッチされたデータを、処理セッション識別子を持ついくつかのバッファテーブルに永続化します。フェッチされたデータ量が多い場合、一括挿入はあなたの友人です

4）処理セッション識別子を使用してプロシージャを呼び出します。プロシージャは、バッファテーブルからデータを取得します

5）データ量が非常に多い場合、削除はパフォーマンスに大きな影響を与えるため、使用率の低い期間にバッファテーブルを空（切り捨て）にすることができます。