私は次のことをしようとしています:
GetString(
inputString,
ref Client.WorkPhone)
private void GetString(string inValue, ref string outValue)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(inValue))
{
outValue = inValue;
}
}
これにより、コンパイルエラーが発生します。私が達成しようとしていることはかなり明確だと思います。基本的に、GetString
に入力文字列の内容をWorkPhone
のClient
プロパティにコピーしてもらいたい。
参照によってプロパティを渡すことは可能ですか?
プロパティは参照渡しできません。この制限を回避する方法は次のとおりです。
string GetString(string input, string output)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(input))
{
return input;
}
return output;
}
void Main()
{
var person = new Person();
person.Name = GetString("test", person.Name);
Debug.Assert(person.Name == "test");
}
void GetString(string input, Action<string> setOutput)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(input))
{
setOutput(input);
}
}
void Main()
{
var person = new Person();
GetString("test", value => person.Name = value);
Debug.Assert(person.Name == "test");
}
void GetString<T>(string input, T target, Expression<Func<T, string>> outExpr)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(input))
{
var expr = (MemberExpression) outExpr.Body;
var prop = (PropertyInfo) expr.Member;
prop.SetValue(target, input, null);
}
}
void Main()
{
var person = new Person();
GetString("test", person, x => x.Name);
Debug.Assert(person.Name == "test");
}
void GetString(string input, object target, string propertyName)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(input))
{
prop = target.GetType().GetProperty(propertyName);
prop.SetValue(target, input);
}
}
void Main()
{
var person = new Person();
GetString("test", person, nameof(Person.Name));
Debug.Assert(person.Name == "test");
}
プロパティを複製することなく
void Main()
{
var client = new Client();
NullSafeSet("test", s => client.Name = s);
Debug.Assert(person.Name == "test");
NullSafeSet("", s => client.Name = s);
Debug.Assert(person.Name == "test");
NullSafeSet(null, s => client.Name = s);
Debug.Assert(person.Name == "test");
}
void NullSafeSet(string value, Action<string> setter)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(value))
{
setter(value);
}
}
ExpressionTreeバリアントとc#7を使用してラッパーを作成しました(誰かが興味を持っている場合):
public class Accessor<T>
{
private Action<T> Setter;
private Func<T> Getter;
public Accessor(Expression<Func<T>> expr)
{
var memberExpression = (MemberExpression)expr.Body;
var instanceExpression = memberExpression.Expression;
var parameter = Expression.Parameter(typeof(T));
if (memberExpression.Member is PropertyInfo propertyInfo)
{
Setter = Expression.Lambda<Action<T>>(Expression.Call(instanceExpression, propertyInfo.GetSetMethod(), parameter), parameter).Compile();
Getter = Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.Call(instanceExpression, propertyInfo.GetGetMethod())).Compile();
}
else if (memberExpression.Member is FieldInfo fieldInfo)
{
Setter = Expression.Lambda<Action<T>>(Expression.Assign(memberExpression, parameter), parameter).Compile();
Getter = Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.Field(instanceExpression,fieldInfo)).Compile();
}
}
public void Set(T value) => Setter(value);
public T Get() => Getter();
}
そして次のように使用します:
var accessor = new Accessor<string>(() => myClient.WorkPhone);
accessor.Set("12345");
Assert.Equal(accessor.Get(), "12345");
両方のプロパティを取得および設定する場合は、C#7でこれを使用できます。
GetString(
inputString,
(() => client.WorkPhone, x => client.WorkPhone = x))
void GetString(string inValue, (Func<string> get, Action<string> set) outValue)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(outValue))
{
outValue.set(inValue);
}
}
まだ言及されていない別のトリックは、プロパティ(たとえば、Foo
型のBar
)を実装するクラスにデリゲートdelegate void ActByRef<T1,T2>(ref T1 p1, ref T2 p2);
を定義し、メソッドActOnFoo<TX1>(ref Bar it, ActByRef<Bar,TX1> proc, ref TX1 extraParam1)
(および場合によっては2つおよび3つの「追加パラメーター」のバージョンも同様です)Foo
の内部表現をref
パラメーターとして提供されたプロシージャに渡します。これには、プロパティを操作する他の方法に比べていくつかの大きな利点があります。
物事をref
に渡すことは優れたパターンです。あまりにも悪く、それ以上使用されていません。
Nathan's Linq Expression solution へのちょっとした拡張。プロパティが文字列に限定されないように、複数の汎用パラメーターを使用します。
void GetString<TClass, TProperty>(string input, TClass outObj, Expression<Func<TClass, TProperty>> outExpr)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(input))
{
var expr = (MemberExpression) outExpr.Body;
var prop = (PropertyInfo) expr.Member;
if (!prop.GetValue(outObj).Equals(input))
{
prop.SetValue(outObj, input, null);
}
}
}
これは不可能です。あなたは言えた
Client.WorkPhone = GetString(inputString, Client.WorkPhone);
WorkPhone
は書き込み可能なstring
プロパティであり、GetString
の定義は次のように変更されます。
private string GetString(string input, string current) {
if (!string.IsNullOrEmpty(input)) {
return input;
}
return current;
}
これは、あなたがしようとしているのと同じセマンティクスを持ちます。
プロパティは実際には変装したメソッドのペアであるため、これは不可能です。各プロパティは、フィールドのような構文を介してアクセス可能なゲッターとセッターを使用可能にします。提案したようにGetString
を呼び出そうとすると、渡されるのは変数ではなく値です。渡す値は、ゲッターget_WorkPhone
から返された値です。
これは、C#言語仕様のセクション7.4.1で説明されています。引数リストでは、refまたはoutパラメーターとして変数参照のみを渡すことができます。プロパティは変数参照としての資格がないため、使用できません。
できることは、プロパティ値を保持するオブジェクトを作成することです。そうすれば、オブジェクトを渡しても、内部のプロパティにアクセスできます。
プロパティをref
することはできませんが、関数でget
とset
の両方のアクセスが必要な場合は、プロパティが定義されたクラスのインスタンスを渡すことができます。
public class Property<T>
{
public delegate T Get();
public delegate void Set(T value);
private Get get;
private Set set;
public T Value {
get {
return get();
}
set {
set(value);
}
}
public Property(Get get, Set set) {
this.get = get;
this.set = set;
}
}
例:
class Client
{
private string workPhone; // this could still be a public property if desired
public readonly Property<string> WorkPhone; // this could be created outside Client if using a regular public property
public int AreaCode { get; set; }
public Client() {
WorkPhone = new Property<string>(
delegate () { return workPhone; },
delegate (string value) { workPhone = value; });
}
}
class Usage
{
public void PrependAreaCode(Property<string> phone, int areaCode) {
phone.Value = areaCode.ToString() + "-" + phone.Value;
}
public void PrepareClientInfo(Client client) {
PrependAreaCode(client.WorkPhone, client.AreaCode);
}
}
プロパティは参照渡しできませんか?それをフィールドにして、プロパティを使用してパブリックに参照します。
public class MyClass
{
public class MyStuff
{
string foo { get; set; }
}
private ObservableCollection<MyStuff> _collection;
public ObservableCollection<MyStuff> Items { get { return _collection; } }
public MyClass()
{
_collection = new ObservableCollection<MyStuff>();
this.LoadMyCollectionByRef<MyStuff>(ref _collection);
}
public void LoadMyCollectionByRef<T>(ref ObservableCollection<T> objects_collection)
{
// Load refered collection
}
}