Skip&Takeがどのように機能するかについて興味があります。私はクライアント側で見たい結果を取得していますが、AnjLab SQL Profilerを接続して実行中のSQLを見ると、行セット全体を照会して返すように見えますクライアント。
実際にすべての行を返し、クライアント側でLINQを使用してソートして絞り込みますか?
Entity FrameworkとLinq to SQLの両方で試してみました。どちらも同じ動作をしているようです。
違いがあるかどうかはわかりませんが、VWD 2010ではC#を使用しています。
洞察はありますか?
public IEnumerable<Store> ListStores(Func<Store, string> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
var context = new TectonicEntities();
totalRecords = context.Stores.Count();
int skipRows = (page - 1) * pageSize;
if (desc)
return context.Stores.OrderByDescending(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
return context.Stores.OrderBy(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
}
結果のSQL(注:Countクエリは除外しています):
SELECT
[Extent1].[ID] AS [ID],
[Extent1].[Name] AS [Name],
[Extent1].[LegalName] AS [LegalName],
[Extent1].[YearEstablished] AS [YearEstablished],
[Extent1].[DiskPath] AS [DiskPath],
[Extent1].[URL] AS [URL],
[Extent1].[SecureURL] AS [SecureURL],
[Extent1].[UseSSL] AS [UseSSL]
FROM [dbo].[tec_Stores] AS [Extent1]
さらに調査を重ねた結果、次のことが期待どおりに機能することがわかりました。
public IEnumerable<Store> ListStores(Func<Store, string> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
var context = new TectonicEntities();
totalRecords = context.Stores.Count();
int skipRows = (page - 1) * pageSize;
var qry = from s in context.Stores orderby s.Name ascending select s;
return qry.Skip(skipRows).Take(pageSize);
}
結果のSQL:
SELECT TOP (3)
[Extent1].[ID] AS [ID],
[Extent1].[Name] AS [Name],
[Extent1].[LegalName] AS [LegalName],
[Extent1].[YearEstablished] AS [YearEstablished],
[Extent1].[DiskPath] AS [DiskPath],
[Extent1].[URL] AS [URL],
[Extent1].[SecureURL] AS [SecureURL],
[Extent1].[UseSSL] AS [UseSSL]
FROM ( SELECT [Extent1].[ID] AS [ID], [Extent1].[Name] AS [Name], [Extent1].[LegalName] AS [LegalName], [Extent1].[YearEstablished] AS [YearEstablished], [Extent1].[DiskPath] AS [DiskPath], [Extent1].[URL] AS [URL], [Extent1].[SecureURL] AS [SecureURL], [Extent1].[UseSSL] AS [UseSSL], row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[Name] ASC) AS [row_number]
FROM [dbo].[tec_Stores] AS [Extent1]
) AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[row_number] > 3
ORDER BY [Extent1].[Name] ASC
最初のオプションが機能する方法が本当に気に入っています。ソートのためにラムダ式を渡します。 LINQ to SQL orderby構文で同じことを達成する方法はありますか? qry.OrderBy(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize)を使用してみましたが、最終的にコードの最初のブロックと同じ結果が得られました。私の問題は何らかの形でOrderByに結びついていると信じさせられます。
====================================
式で着信ラムダ関数をラップする必要がありました:
Expression<Func<Store,string>> sort
以下は、私が探していたシンプルさを実現し、達成します。
public IEnumerable<Store> ListStores(Expression<Func<Store, string>> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
List<Store> stores = new List<Store>();
using (var context = new TectonicEntities())
{
totalRecords = context.Stores.Count();
int skipRows = (page - 1) * pageSize;
if (desc)
stores = context.Stores.OrderByDescending(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
else
stores = context.Stores.OrderBy(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
}
return stores;
}
私がそれを修正した主なことは、Funcソートパラメータを次のように変更することでした。
Expression<Func<Store, string>> sort
queryable.ToList().Skip(5).Take(10)
のようにしない限り、レコードセット全体を返しません。
テイク
Take(10).ToList()
のみを実行すると、_SELECT TOP 10 * FROM
_が実行されます。
スキップ
TSQLには「LIMIT」関数がないため、スキップは少し異なります。ただし、この ScottGuブログ投稿 で説明されている作業に基づくSQLクエリを作成します。
返されたレコードセット全体が表示される場合は、おそらくどこかでToList()
が早すぎているためです。
Entity Framework 6ソリューションはこちら...
http://anthonychu.ca/post/entity-framework-parameterize-skip-take-queries-sql/
例えば.
using System.Data.Entity;
....
int skip = 5;
int take = 10;
myQuery.Skip(() => skip).Take(() => take);
私は簡単な拡張機能を作成しました:
public static IEnumerable<T> SelectPage<T, T2>(this IEnumerable<T> list, Func<T, T2> sortFunc, bool isDescending, int index, int length)
{
List<T> result = null;
if (isDescending)
result = list.OrderByDescending(sortFunc).Skip(index).Take(length).ToList();
else
result = list.OrderBy(sortFunc).Skip(index).Take(length).ToList();
return result;
}
簡単な使用:
using (var context = new TransportContext())
{
var drivers = (from x in context.Drivers where x.TransportId == trasnportId select x).SelectPage(x => x.Id, false, index, length).ToList();
}
これを試して:
public IEnumerable<Store> ListStores(Func<Store, string> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
var context = new TectonicEntities();
var results = context.Stores;
totalRecords = results.Count();
int skipRows = (page - 1) * pageSize;
if (desc)
results = results.OrderByDescending(sort);
return results.Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
}
実際には、IEnumerableを返すため、最後の.ToList()は実際には必要ありません...
2つのデータベース呼び出しがあります。1つはカウント用で、もう1つはToList()の実行時です。