述語の場所に追加しようとしていますが、私の目標は次と同じ式を作成することです:
Services.Where(s => s.Name == "Modules" && s.Namespace == "Namespace");
私は次のコードを持っています:
Expression<Func<Service,string>> sel1 = s => s.Name;
Expression<Func<Service,string>> sel2 = s => s.Namespace;
var val1 = Expression.Constant("Modules");
var val2 = Expression.Constant("Namespace");
Expression e1 = Expression.Equal(sel1.Body, val1);
Expression e2 = Expression.Equal(sel2.Body, val2);
var andExp = Expression.AndAlso(e1, e2);
ParameterExpression argParam = Expression.Parameter(typeof(string), "s");
var lambda = Expression.Lambda<Func<string, bool>>(andExp, argParam);
これにより、次の出力が作成されます。
s => ((s.Name == "Modules") AndAlso (s.Namespace == "Namespace"))
ただし、NameとNamespaceのパラメーターが同じではないため、これは誤りです。式セレクターのいずれかを次のように変更した場合:
Expression<Func<Service,string>> sel2 = srv => srv.Namespace;
出力は次のようになります。
s => ((s.Name == "Modules") AndAlso (srv.Namespace == "Namespace"))
sel1およびsel2を使用して有効な式を作成するにはどうすればよいですか?
更新(2011年2月28日)
呼び出し式を作成して解決しました:Expression.Invoke
したがって、ラムダ式sel1とsel2は必ずしもMemberExpressionである必要はありません。
Expression<Func<Service,string>> sel1 = s => s.Name;
Expression<Func<Service,string>> sel2 = srv => srv.Namespace;
var val1 = Expression.Constant("Modules");
var val2 = Expression.Constant("Namespace");
Expression<Func<Service, bool>> lambda = m => true;
var modelParameter = lambda.Parameters.First();
// sel1 predicate
{
var invokedExpr = Expression.Invoke(sel1, modelParameter);
var binaryExpression = Expression.Equal(invokedExpr, val1);
lambda = Expression.Lambda<Func<Service, bool>>(Expression.AndAlso(binaryExpression, lambda.Body), lambda.Parameters);
}
// sel2 predicate
{
var invokedExpr = Expression.Invoke(sel2, modelParameter);
var binaryExpression = Expression.Equal(invokedExpr, val2);
lambda = Expression.Lambda<Func<Service, bool>>(Expression.AndAlso(binaryExpression, lambda.Body), lambda.Parameters);
}
コンパイラが生成した式ツリーと手作りの式ツリーを混在させることは困難です。まさにこのようなことから、ParameterExpressionsを抽出するのは難しいです。それでは、ゼロから始めましょう:
ParameterExpression argParam = Expression.Parameter(typeof(Service), "s");
Expression nameProperty = Expression.Property(argParam, "Name");
Expression namespaceProperty = Expression.Property(argParam, "Namespace");
var val1 = Expression.Constant("Modules");
var val2 = Expression.Constant("Namespace");
Expression e1 = Expression.Equal(nameProperty, val1);
Expression e2 = Expression.Equal(namespaceProperty, val2);
var andExp = Expression.AndAlso(e1, e2);
var lambda = Expression.Lambda<Func<Service, bool>>(andExp, argParam);
変更した1つの重要な側面は、Expression.Parameter
-確かにlooksはService
ではなくstring
である必要があります。
私はそれを試してみましたが、lambda.Compile
そして、いくつかのサンプルService
オブジェクトで実行しました...
Null許容型の式ツリーを作成できます。null許容フィールドBoardIdがあると仮定すると、このように動的に式ツリーを作成できます
var nameValue = "BoardId = 111";
nullableかどうかに関係なく、最初のプロパティタイプを決定する必要があります
以下のコードは、null許容型と非null許容型の動的ツリー式を作成します
public static Expression<Func<T, bool>> BuildWhereExpression<T>(string nameValueQuery ) where T : class
{
Expression<Func<T, bool>> predicate = null;
PropertyInfo prop = null;
var fieldName = nameValueQuery.Split("=")[0];
var fieldValue = nameValueQuery.Split("=")[1];
var properties = typeof(T).GetProperties();
foreach (var property in properties)
{
if (property.Name.ToLower() == fieldName.ToLower())
{
prop = property;
}
}
if (prop != null)
{
var isNullable = prop.PropertyType.IsNullableType();
var parameter = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
var member = Expression.Property(parameter, fieldName);
if (isNullable)
{
var filter1 =
Expression.Constant(
Convert.ChangeType(fieldValue, member.Type.GetGenericArguments()[0]));
Expression typeFilter = Expression.Convert(filter1, member.Type);
var body = Expression.Equal(member, typeFilter);
predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, parameter);
}
else
{
if (prop.PropertyType == typeof(string) && likeOerator.ToLower() == "like")
{
var parameterExp = Expression.Parameter(typeof(T), "type");
var propertyExp = Expression.Property(parameterExp, prop);
MethodInfo method = typeof(string).GetMethod("Contains", new[] { typeof(string) });
var someValue = Expression.Constant(fieldValue, typeof(string));
var containsMethodExp = Expression.Call(propertyExp, method, someValue);
predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(containsMethodExp, parameterExp);
}
else
{
var constant = Expression.Constant(Convert.ChangeType(fieldValue, prop.PropertyType));
var body = Expression.Equal(member, constant);
predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, parameter); `enter code here`
}
}
}
return predicate;
}
1-このソリューションは、最初にNullable値をチェックし、式を生成します。これは、型がNullableかどうかを判断する方法です。そのための拡張メソッドを作成しました
public static bool IsNullableType(this Type type) { return
type.IsGenericType &&
(type.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>))); }
2-2番目のステップは、文字列のタイプを確認し、文字列の式を作成することです。
3- 3番目のステップは、値が文字列ではなくNULL可能でないことを確認してから、等しい