私は次のクラスを持っています
public class MyClass
{
public bool Delete(Product product)
{
// some code.
}
}
今、私はこのようなヘルパークラスを持っています
public class Helper<T, TResult>
{
public Type Type;
public string Method;
public Type[] ArgTypes;
public object[] ArgValues;
public Helper(Expression<Func<T, TResult>> expression)
{
var body = (System.Linq.Expressions.MethodCallExpression)expression.Body;
this.Type = typeof(T);
this.Method = body.Method.Name;
this.ArgTypes = body.Arguments.Select(x => x.Type).ToArray();
this.ArgValues = ???
}
}
アイデアはどこかからこのコードを使用することです:
// I am returning a helper somewhere
public Helper<T> GetMethod<T>()
{
var product = GetProduct(1);
return new Helper<MyClass>(x => x.Delete(product));
}
// some other class decides, when to execute the helper
// Invoker already exists and is responsible for executing the method
// that is the main reason I don't just comile and execute my Expression
public bool ExecuteMethod<T>(Helper<T> helper)
{
var instance = new MyClass();
var Invoker = new Invoker(helper.Type, helper.Method, helper.ArgTypes, helper.ArgValues);
return (bool)Invoker.Invoke(instance);
}
私が行き詰まっているのは、式自体から引数を抽出する方法です。
私はこのように見つけました
((ConstantExpression)((MemberExpression)body.Arguments[0]).Expression).Value
これは「製品」フィールドを持つオブジェクトタイプのようですが、もっと簡単な解決策があるはずだと思います。
助言がありますか。
更新
明確にするために、達成したい内容に応じてコードを変更しました。私の実際のWordアプリケーションには、同じことを行うが式ツリーがないクラスがすでにあります。
var helper = new Helper(typeof(MyClass), "Delete",
new Type[] { typeof(Product) }, new object[] {product}));
私のHelper<T>
の主な理由は、メソッドのシグネチャが有効かどうかをコンパイル時にチェックすることです。
アップデート2
これは私の現在の実装ですが、リフレクションを使用せずに値にアクセスするためのより良い方法はありますか?
public Helper(Expression<Func<T, TResult>> expression)
{
var body = (System.Linq.Expressions.MethodCallExpression)expression.Body;
this.Type = typeof(T);
this.Method = body.Method.Name;
this.ArgTypes = body.Arguments.Select(x => x.Type).ToArray();
var values = new List<object>();
foreach(var arg in body.Arguments)
{
values.Add(
(((ConstantExpression)exp.Expression).Value).GetType()
.GetField(exp.Member.Name)
.GetValue(((ConstantExpression)exp.Expression).Value);
);
}
this.ArgValues = values.ToArray();
}
この方法はかなりうまく機能します。式の引数のタイプと値を返します>
private static KeyValuePair<Type, object>[] ResolveArgs<T>(Expression<Func<T, object>> expression)
{
var body = (System.Linq.Expressions.MethodCallExpression)expression.Body;
var values = new List<KeyValuePair<Type, object>>();
foreach (var argument in body.Arguments)
{
var exp = ResolveMemberExpression(argument);
var type = argument.Type;
var value = GetValue(exp);
values.Add(new KeyValuePair<Type, object>(type, value));
}
return values.ToArray();
}
public static MemberExpression ResolveMemberExpression(Expression expression)
{
if (expression is MemberExpression)
{
return (MemberExpression)expression;
}
else if (expression is UnaryExpression)
{
// if casting is involved, Expression is not x => x.FieldName but x => Convert(x.Fieldname)
return (MemberExpression)((UnaryExpression)expression).Operand;
}
else
{
throw new NotSupportedException(expression.ToString());
}
}
private static object GetValue(MemberExpression exp)
{
// expression is ConstantExpression or FieldExpression
if (exp.Expression is ConstantExpression)
{
return (((ConstantExpression)exp.Expression).Value)
.GetType()
.GetField(exp.Member.Name)
.GetValue(((ConstantExpression)exp.Expression).Value);
}
else if (exp.Expression is MemberExpression)
{
return GetValue((MemberExpression)exp.Expression);
}
else
{
throw new NotImplementedException();
}
}
引数式をコンパイルし、それを呼び出して値を計算できます。
var values = new List<object>();
foreach(var arg in body.Arguments)
{
var value = Expression.Lambda(argument).Compile().DynamicInvoke();
values.Add(value);
}
this.ArgValues = values.ToArray();
ラムダを使用してデリゲートを作成する例を次に示します。オブジェクトインスタンスは、クロージャと呼ばれるC#機能を使用してデリゲートにカプセル化されます。
MyClass instance = new MyClass();
//This following line cannot be changed to var declaration
//since C# can't infer the type.
Func<Product, bool> deleteDelegate = p => instance.Delete(p);
Product product = new Product();
bool deleted = deleteDelegate(product);
または、自動的にカリーズするヘルパーを作成しようとしています。
public class Helper<T>
where T : new()
{
public TResult Execute<TResult>(Func<T, TResult> methodLambda)
{
var instance = new T();
return methodLamda(instance);
}
}
public void Main()
{
var helper = new Helper<MyClass>();
var product = new Product();
helper.Execute(x => x.Delete(product));
}
ただし、この問題は、WCFプロキシの存続期間を処理するためのヘルパークラスの作成に疑わしいように見えると言わざるを得ません。 ...このアプローチがWCF固有のコードをドメインにリークするからです。