このコードを使用して動的にLINQクエリを作成しています。動作しているように見えますが、検索に複数のsearchStringがある場合(したがって、複数の式が追加されると、次のエラーが発生します:
スコープから参照されているタイプの変数「p」ですが、定義されていません**
私は/ usepを一度しか定義できないと思います。しかし、そうであれば、コードを少し変更する必要があります。誰かが私をここで正しい方向に向けることができますか?
if (searchStrings != null)
{
foreach (string searchString in searchStrings)
{
Expression<Func<Product, bool>> containsExpression = p => p.Name.Contains(searchString);
filterExpressions.Add(containsExpression);
}
}
Func<Expression, Expression, BinaryExpression>[] operators = new Func<Expression, Expression, BinaryExpression>[] { Expression.AndAlso };
Expression<Func<Product, bool>> filters = this.CombinePredicates<Product>(filterExpressions, operators);
IQueryable<Product> query = cachedProductList.AsQueryable().Where(filters);
query.Take(itemLimit).ToList(); << **error when the query executes**
public Expression<Func<T, bool>> CombinePredicates<T>(IList<Expression<Func<T, bool>>> predicateExpressions, Func<Expression, Expression, BinaryExpression> logicalFunction)
{
Expression<Func<T, bool>> filter = null;
if (predicateExpressions.Count > 0)
{
Expression<Func<T, bool>> firstPredicate = predicateExpressions[0];
Expression body = firstPredicate.Body;
for (int i = 1; i < predicateExpressions.Count; i++)
{
body = logicalFunction(body, predicateExpressions[i].Body);
}
filter = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, firstPredicate.Parameters);
}
return filter;
}
簡単に言うと、これがあなたがやろうとしているいくつかの行です(私はProductなどの代わりに文字列を使用していますが、考え方は同じです):
Expression<Func<string, bool>> c1 = x => x.Contains("111");
Expression<Func<string, bool>> c2 = y => y.Contains("222");
var sum = Expression.AndAlso(c1.Body, c2.Body);
var sumExpr = Expression.Lambda(sum, c1.Parameters);
sumExpr.Compile(); // exception here
Foreachをxとyの2つの式に展開したことに注意してください。これは、コンパイラーの場合とまったく同じです。つまり、異なるパラメーターです。
言い換えれば、あなたはこのようなことをしようとしています:
x => x.Contains("...") && y.Contains("...");
そしてコンパイラはその「y」変数が何であるか疑問に思いますか?
これを修正するには、すべての式にまったく同じパラメーター(名前だけでなく参照も)を使用する必要があります。この簡略化されたコードは次のように修正できます。
Expression<Func<string, bool>> c1 = x => x.Contains("111");
Expression<Func<string, bool>> c2 = y => y.Contains("222");
var sum = Expression.AndAlso(c1.Body, Expression.Invoke(c2, c1.Parameters[0])); // here is the magic
var sumExpr = Expression.Lambda(sum, c1.Parameters);
sumExpr.Compile(); //ok
したがって、元のコードを修正すると、次のようになります。
internal static class Program
{
public class Product
{
public string Name;
}
private static void Main(string[] args)
{
var searchStrings = new[] { "111", "222" };
var cachedProductList = new List<Product>
{
new Product{Name = "111 should not match"},
new Product{Name = "222 should not match"},
new Product{Name = "111 222 should match"},
};
var filterExpressions = new List<Expression<Func<Product, bool>>>();
foreach (string searchString in searchStrings)
{
Expression<Func<Product, bool>> containsExpression = x => x.Name.Contains(searchString); // NOT GOOD
filterExpressions.Add(containsExpression);
}
var filters = CombinePredicates<Product>(filterExpressions, Expression.AndAlso);
var query = cachedProductList.AsQueryable().Where(filters);
var list = query.Take(10).ToList();
foreach (var product in list)
{
Console.WriteLine(product.Name);
}
}
public static Expression<Func<T, bool>> CombinePredicates<T>(IList<Expression<Func<T, bool>>> predicateExpressions, Func<Expression, Expression, BinaryExpression> logicalFunction)
{
Expression<Func<T, bool>> filter = null;
if (predicateExpressions.Count > 0)
{
var firstPredicate = predicateExpressions[0];
Expression body = firstPredicate.Body;
for (int i = 1; i < predicateExpressions.Count; i++)
{
body = logicalFunction(body, Expression.Invoke(predicateExpressions[i], firstPredicate.Parameters));
}
filter = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, firstPredicate.Parameters);
}
return filter;
}
}
しかし、出力に注意してください:
222 should not match
111 222 should match
期待するものではありません。これは、foreachでsearchStringを使用した結果であり、次のように書き直す必要があります。
...
foreach (string searchString in searchStrings)
{
var name = searchString;
Expression<Func<Product, bool>> containsExpression = x => x.Name.Contains(name);
filterExpressions.Add(containsExpression);
}
...
そしてここに出力があります:
111 222 should match
私見、リストを作成する必要はありません:
var filterExpressions = new List<Expression<Func<Product, bool>>>()
ビジタークラスでは、次のクラスで簡単に生活できます。
public class FilterConverter : IFilterConverterVisitor<Filter> {
private LambdaExpression ConditionClausePredicate { get; set; }
private ParameterExpression Parameter { get; set; }
public void Visit(Filter filter) {
if (filter == null) {
return;
}
if (this.Parameter == null) {
this.Parameter = Expression.Parameter(filter.BaseType, "x");
}
ConditionClausePredicate = And(filter);
}
public Delegate GetConditionClause() {
if (ConditionClausePredicate != null) {
return ConditionClausePredicate.Compile();
}
return null;
}
private LambdaExpression And(Filter filter) {
if (filter.BaseType == null || string.IsNullOrWhiteSpace(filter.FlattenPropertyName)) {
//Something is wrong, passing by current filter
return ConditionClausePredicate;
}
var conditionType = filter.GetCondition();
var propertyExpression = filter.BaseType.GetFlattenPropertyExpression(filter.FlattenPropertyName, this.Parameter);
switch (conditionType) {
case FilterCondition.Equal: {
var matchValue = TypeDescriptor.GetConverter(propertyExpression.ReturnType).ConvertFromString(filter.Match);
var propertyValue = Expression.Constant(matchValue, propertyExpression.ReturnType);
var equalExpression = Expression.Equal(propertyExpression.Body, propertyValue);
if (ConditionClausePredicate == null) {
ConditionClausePredicate = Expression.Lambda(equalExpression, this.Parameter);
} else {
ConditionClausePredicate = Expression.Lambda(Expression.And(ConditionClausePredicate.Body, equalExpression), this.Parameter);
}
break;
}
// and so on...
}
}
コードは最適ではありません、私は知っています、私は初心者であり、実装されるすべてのものがたくさんあります...しかし、このようなものは機能します。アイデアは、Visitorクラスごとに唯一のParameterExpressionを持ち、このパラメーターを使用して式を作成することです。その後、1つのLambdaExpression句ごとにすべての式を連結し、必要に応じてコンパイルして委任します。