SelectManyのドキュメントから理解したことから、それを使用して1対多の関係の(平坦化された)シーケンスを生成できます。
次のクラスがあります
public class Customer
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
class Order
{
public int Id { get; set; }
public int CustomerId { get; set; }
public string Description { get; set; }
}
次に、クエリ式構文を使用してそれらを使用しようとします
var customers = new Customer[]
{
new Customer() { Id=1, Name ="A"},
new Customer() { Id=2, Name ="B"},
new Customer() { Id=3, Name ="C"}
};
var orders = new Order[]
{
new Order { Id=1, CustomerId=1, Description="Order 1"},
new Order { Id=2, CustomerId=1, Description="Order 2"},
new Order { Id=3, CustomerId=1, Description="Order 3"},
new Order { Id=4, CustomerId=1, Description="Order 4"},
new Order { Id=5, CustomerId=2, Description="Order 5"},
new Order { Id=6, CustomerId=2, Description="Order 6"},
new Order { Id=7, CustomerId=3, Description="Order 7"},
new Order { Id=8, CustomerId=3, Description="Order 8"},
new Order { Id=9, CustomerId=3, Description="Order 9"}
};
var customerOrders = from c in customers
from o in orders
where o.CustomerId == c.Id
select new
{
CustomerId = c.Id
, OrderDescription = o.Description
};
foreach (var item in customerOrders)
Console.WriteLine(item.CustomerId + ": " + item.OrderDescription);
これで必要なものが得られます。
1: Order 1
1: Order 2
1: Order 3
1: Order 4
2: Order 5
2: Order 6
3: Order 7
3: Order 8
3: Order 9
これは、クエリ式構文を使用しないときにSelectManyメソッドを使用することに変換されると思いますか?
どちらにしても、SelectManyを使用して頭をラップしようとしています。上記のクエリがSelectManyに変換されない場合でも、2つのクラスとモックデータがあれば、誰かがSelectManyを使用するlinqクエリを提供できますか?
SelectMany
を使用したクエリは、例の直後にモデル化されています。同じ出力!
var customerOrders2 = customers.SelectMany(
c => orders.Where(o => o.CustomerId == c.Id),
(c, o) => new { CustomerId = c.Id, OrderDescription = o.Description });
最初の引数は、各顧客を注文のコレクションにマッピングします(すでにある「where」節に完全に類似しています)。
2番目の引数は、一致した各ペア{(c1、o1)、(c1、o2)..(c3、o9)}を新しい型に変換します。これは、例と同じにします。
そう:
結果のコレクションは、元の例で予想されるようにフラットです。
2番目の引数を省略すると、顧客に一致するすべての注文のコレクションになります。それはまさに、Order
オブジェクトのフラットコレクションです。
それを使用するには慣れるのに多くの時間がかかりますが、それでも時々頭を包むのに苦労しています。 :(
SelectMany()はSelectと同じように機能しますが、選択されたコレクションをフラット化する追加機能があります。サブコレクションの要素の投影が必要なときはいつでも使用する必要があり、サブコレクションに含まれる要素は気にしません。
たとえば、ドメインが次のようになっているとします。
public class Customer
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public List<Order> Orders { get; set; }
}
class Order
{
public int Id { get; set; }
public Customer Customer { get; set; }
public string Description { get; set; }
}
同じリストを取得するには、Linqは次のようになります。
var customerOrders = Customers
.SelectMany(c=>c.Orders)
.Select(o=> new { CustomerId = o.Customer.Id,
OrderDescription = o.Description });
...注文のフラットコレクションを必要とせずに同じ結果を生成します。 SelectManyは各CustomerのOrdersコレクションを取得し、それを反復してIEnumerable<Order>
からIEnumerable<Customer>
を生成します。
これは古い質問ですが、優れた答えを少し改善すると思いました。
SelectManyは、制御リストの各要素のリスト(空の場合もあります)を返します。これらの結果リストの各要素は、式の出力シーケンスに列挙されるため、結果に連結されます。したがって、a 'list-> b' list []-> concatenate-> b 'list。
using System;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System.Linq;
using System.Diagnostics;
namespace Nop.Plugin.Misc.WebServices.Test
{
[TestClass]
public class TestBase
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{ //See result in TestExplorer - test output
var a = new int[]{7,8};
var b = new int[]
{12,23,343,6464,232,75676,213,1232,544,86,97867,43};
Func<int, int, bool> numberHasDigit =
(number
, digit) =>
( number.ToString().Contains(digit.ToString()) );
Debug.WriteLine("Unfiltered: All elements of 'b' for each element of 'a'");
foreach(var l in a.SelectMany(aa => b))
Debug.WriteLine(l);
Debug.WriteLine(string.Empty);
Debug.WriteLine("Filtered:" +
"All elements of 'b' for each element of 'a' filtered by the 'a' element");
foreach(var l in a.SelectMany(aa => b.Where(bb => numberHasDigit(bb, aa))))
Debug.WriteLine(l);
}
}
}
SelectManyを使用する別のオプションを次に示します
var customerOrders = customers.SelectMany(
c => orders.Where(o => o.CustomerId == c.Id)
.Select(p => new {CustomerId = c.Id, OrderDescription = p.Description}));
Entity FrameworkまたはLINQ to Sqlを使用していて、エンティティ間に関連付け(関係)がある場合は、次のようにできます。
var customerOrders = customers.SelectMany(
c => c.orders
.Select(p => new {CustomerId = c.Id, OrderDescription = p.Description}));