私はTDDを始めたばかりで、自分で直面した問題のほとんどを解決することができました。しかし今、私は迷子になっています:イベントが発生したかどうかを確認するにはどうすればよいですか? _Assert.Raise
_や_Assert.Fire
_のようなものを探していましたが、何もありません。グーグルはあまり役に立ちませんでした、ヒットのほとんどはfoo.myEvent += new EventHandler(bar); Assert.NotNull(foo.myEvent);
のような提案でした、しかしそれは何も証明しません。
ありがとうございました!
イベントが発生したかどうかの確認は、そのイベントをサブスクライブし、ブール値を設定することで実行できます。
var wasCalled = false;
foo.NyEvent += (o,e) => wasCalled = true;
...
Assert.IsTrue(wasCalled);
リクエストによる-ラムダなし:
var wasCalled = false;
foo.NyEvent += delegate(o,e){ wasCalled = true;}
...
Assert.IsTrue(wasCalled);
私は次のようにすることを好みます:
var wait = new AutoResetEvent(false);
foo.MeEvent += (sender, eventArgs) => { wait.Set(); };
Assert.IsTrue(wait.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(5)));
利点:マルチスレッドシナリオをサポートします(ハンドラーが別のスレッドで呼び出された場合)
イベントが同期的に発生することがわかっている場合:
bool eventRaised = false;
Customer customer = new Customer() { Name = "Carl" };
customer.NameChanged += (sender, e) => { eventRaised = true; };
customer.Name = "Sam";
Assert.IsTrue(eventRaised);
イベントが非同期で発生する可能性がある場合:
ManualResetEvent eventRaised = new ManualResetEvent(false);
Customer customer = new Customer() { Name = "Carl" };
customer.NameChanged += (sender, e) => { eventRaised.Set(); };
customer.Name = "Sam";
Assert.IsTrue(eventRaised.WaitOne(TIMEOUT));
ただし、非同期動作のテストは避けるべきだという意見もあります。
私は最近これをしなければなりませんでした、そして以下は私が思いついたものです。他の投稿が言ったことをしなかった理由は、変数が状態を保持し、複数のイベント間で「手動で」リセットしなければならないという考えが好きではないためです。
以下は、ClassUnderTest
テストでテストされるNameChanged
イベントとMyTests
イベントのコードです。
public class ClassUnderTest {
private string name;
public string Name {
get { return this.name; }
set {
if (value != this.name) {
this.name = value;
NameChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Name"));
}
}
}
public event EventHandler<PropertyChangedEventArgs> NameChanged = delegate { };
}
[TestFixture]
public class MyTests {
[Test]
public void Test_SameValue() {
var t = new ClassUnderTest();
var e = new EventHandlerCapture<PropertyChangedEventArgs>();
t.NameChanged += e.Handler;
Event.Assert(e, Event.IsNotRaised<PropertyChangedEventArgs>(), () => t.Name = null);
t.Name = "test";
Event.Assert(e, Event.IsNotRaised<PropertyChangedEventArgs>(), () => t.Name = "test");
}
[Test]
public void Test_DifferentValue() {
var t = new ClassUnderTest();
var e = new EventHandlerCapture<PropertyChangedEventArgs>();
t.NameChanged += e.Handler;
Event.Assert(e, Event.IsPropertyChanged(t, "Name"), () => t.Name = "test");
Event.Assert(e, Event.IsPropertyChanged(t, "Name"), () => t.Name = null);
}
}
サポートクラスは以下のとおりです。クラスは、任意のEventHandler<TEventArgs>
で使用することも、他のデリゲートに拡張することもできます。イベントテストはネストできます。
/// <summary>Class to capture events</summary>
public class EventHandlerCapture<TEventArgs> where TEventArgs : EventArgs {
public EventHandlerCapture() {
this.Reset();
}
public object Sender { get; private set; }
public TEventArgs EventArgs { get; private set; }
public bool WasRaised { get; private set; }
public void Reset() {
this.Sender = null;
this.EventArgs = null;
this.WasRaised = false;
}
public void Handler(object sender, TEventArgs e) {
this.WasRaised = true;
this.Sender = sender;
this.EventArgs = e;
}
}
/// <summary>Contains things that make tests simple</summary>
public static class Event {
public static void Assert<TEventArgs>(EventHandlerCapture<TEventArgs> capture, Action<EventHandlerCapture<TEventArgs>> test, Action code) where TEventArgs : EventArgs {
capture.Reset();
code();
test(capture);
}
public static Action<EventHandlerCapture<TEventArgs>> IsNotRaised<TEventArgs>() where TEventArgs : EventArgs {
return (EventHandlerCapture<TEventArgs> test) => {
NUnit.Framework.Assert.That(test.WasRaised, Is.False);
};
}
public static Action<EventHandlerCapture<PropertyChangedEventArgs>> IsPropertyChanged(object sender, string name) {
return (EventHandlerCapture<PropertyChangedEventArgs> test) => {
NUnit.Framework.Assert.That(test.WasRaised, Is.True);
NUnit.Framework.Assert.That(test.Sender, Is.SameAs(sender));
NUnit.Framework.Assert.That(test.EventArgs.PropertyName, Is.EqualTo(name));
};
}
}
NUnitとMoqを使用すると、より堅牢なイベントテストを実行できます。
イベントトリガーの監視に使用されるモッククラス:
public class AssertEvent { public virtual void Call(string obj) { } }
Mock<AssertEvent> EventMock;
AssertEvent Evt;
イベントトリガーの設定:
[SetUp]
public void TestInit() {
EventMock = new Mock<AssertEvent>();
Evt= EventMock.Object;
}
テストでのモックオブジェクトの使用:
[Test]
public void TestMethod() {
myObject.Event1 += (sender, args) => Evt.Call("Event1Label");
myObject.Event2 += (sender, args) => Evt.Call("Event2Label");
myObject.Event3 += (sender, args) => Evt.Call("Event3Label");
myObject.SomeEventTrigger();
EventMock.Verify(m => m.Call("Event1Label"), Times.Exactly(1));
EventMock.Verify(m => m.Call("Event2Label"), Times.Never());
EventMock.Verify(m => m.Call("Event3Label"), Times.Between(1,3);
}
@theburningmonk:A ";"不足している。修正されたバージョンは次のとおりです。
bool eventFired = false;
foo.MyEvent += (s, e) => { eventFired = true; };
Assert.IsTrue(eventFired);
乾杯! ;-)
自分でこれを実際に行ったわけではありませんが、サブスクライブするイベントにダミーのイベントハンドラーを追加して、ローカルのブール変数を更新することで、メソッドが起動された後、そのブールの状態をチェックして、イベントかどうかを確認できます。解雇されました?
何かのようなもの:
bool eventFired = false;
foo.MyEvent += (s, e) => { eventFired = true };
Assert.IsTrue(eventFired);
私はNunitと一緒にFluentAssertionsを使用します: https://fluentassertions.com/eventmonitoring/ それは本当にうまく機能します。これはドキュメントからの例です
var subject = new EditCustomerViewModel();
using (var monitoredSubject = subject.Monitor())
{
subject.Foo();
monitoredSubject.Should().Raise("NameChangedEvent");
}
たとえば、テストケースクラスの整数フィールドをインクリメントするカスタムイベントハンドラーを追加できます。次に、フィールドがインクリメントされたかどうかを確認します。