WindowsフォームとWPF
Windows Formsアプリケーションを開発して5年になります。多くの人が、WPFを検討すべきだと言っています。どちらが最適かを判断するために、WPFとWindowsフォームについていくつか質問があります。 WPFはWindows Formsよりも新しいものであり、多くの人がWPFは未来になると言っています。他の人は、Windows Formsはより古く、そのためより安全だと言います。将来はどうなるのか分かりません。 Googleには長所と短所がありますが、これらの質問に対する回答を詳しく教えていただければ幸いです。
- パフォーマンスに基づいてどちらが良いですか？
- Windowsフォームの代わりにWPFを使用する最大の利点は何ですか？
- WPFの代わりにWindowsフォームを使用する最大の利点は何ですか？
- どちらが企業でより使用/好まれていますか？
- WindowsフォームからWPFに切り替えるのはどれくらい難しいですか？
- WPFのどの部分を間違いなく検討する必要がありますか？
WPFがWindowsフォームより優れている、またはその逆であると言う意味はありません。それは多くの要因に依存します：
構築しているUIの種類。明らかに、設計するビューの複雑さは、両方のプラットフォームでのパフォーマンスに影響します。レイアウトとレンダリングのパイプラインが異なります。
各プラットフォームでパフォーマンスを最適化する方法。
Windowsフォームの代わりにWPFを使用する利点：
XAMLを使用すると、GUIを簡単に作成および編集でき、デザイナー（XAML）とプログラマー（C＃、VB.NETなど）の間で作業を分割できます。
WindowsアプリケーションとWebアプリケーション（Silverlight/XBAP）の両方のユーザーインターフェイスを作成できます。
データバインディング。これにより、データとレイアウトをよりクリーンに分離できます。
パフォーマンスを向上させるために、GUIの描画にハードウェアアクセラレーションを使用します。
WPFの代わりにWindowsフォームを使用する主な利点：
WPFのインボックスコントロールスイートは、WinFormsのコントロールスイートよりもはるかに制限されています。
WinFormsのサードパーティの制御スペースでのサポートが強化されています。 （それは変化していますが、今のところ時間の都合により、WinFormsはコミュニティでより強力なサポートを提供しています。）
WPFの主な欠点は、Monoがクロスプラットフォームで実際にサポートしていないことです（たとえば、LinuxおよびMacでは動作しません）。当初、Xamarian/Novellaは、実装が複雑であるため、実装しないと述べました。反対のことは見ていません。そうではありませんが、モデルクラスを作成してから、OS固有のフロントエンドを実行することをお勧めします。 WPFがオープンソースであっても、簡単に移植できないものの上に構築される場合があります。
学習能力に依存します。
WPFのどの部分を間違いなく検討する必要がありますか？
[〜＃〜] xaml [〜＃〜]：XAMLおよびWPFアプリケーションでの使用方法について学習します。
Layout：レイアウトパネルと、それらがユーザーインターフェースを構築するためにどのように使用されるかについて学びます。
データバインディング：WPFデータバインディングの仕組みとその使用方法を学びます。
データテンプレートとトリガー：データテンプレートとトリガーの仕組みと使用方法を学びます。
スタイル：WPFでUIをスタイル設定する方法について説明します。