コンテナーでスマートポインターを使用する理由
簡単に言えば、「スマートポインターを使用する理由は何ですか？」 ex std::unique_ptr
しかし、私はスマートポインター通常の（ダム）ポインターを使用する理由を求めていません。すべての人がそれを知っているか、簡単な検索で理由を見つけることができると思います。
私が求めているのは、これら2つのケースの比較です。
MyObjectという名前のクラス（または構造体）があるとします
std:queue<std::unique_ptr<MyObject>>queue;
のではなく
std:queue<MyObject> queue;
（それは必ずしもキューではなく、任意のコンテナにすることができます）
なぜ2ではなくオプション1を使用する必要があるのですか？
使用例：定数のインデックスを使用してstd::vectorに何かを格納すると同時に、そのベクターからオブジェクトを削除できるようにします。
ポインタを使用する場合は、ポイントされたオブジェクトを削除してvector[i] = nullptrを設定できます（後で確認することもできます）。これは、オブジェクト自体を格納する場合には実行できません。オブジェクトを格納する場合は、インスタンスをベクター内に保持し、フラグbool validまたは何かを使用する必要があります。これは、ベクターからオブジェクトを削除する場合、そのオブジェクトのインデックスが-1変更された後のすべてのインデックスです。
注：この回答のコメントで述べたように、C++ 17以降にアクセスできる場合は、std::optionalを使用して同じことをアーカイブできます。