C ++の静的グローバルと匿名名前空間
後者を導入するときに、C++が静的グローバル（内部リンケージ）と名前のない名前空間のシンボル（外部リンケージですが、外部から参照する方法がない）を区別したのはなぜですか？
これらの理由のいずれかはまだ有効ですか、それとも新しい理由がありますか？
それらがまだ異なる場所が残っていますか 匿名グローバル（または名前空間スコープ）ユニオンは
staticでなければならないという任意のルール、およびそれらは何ですか？ボーナスポイントについて、それらが異なる理由が残っていない場合、それらを同等にするリクエストはありますか？
C++が名前空間（C++ 98）、特に名前のない名前空間を導入したとき、静的グローバルは廃止され、熱狂的な新しいものよりも劣っていましたが、 C++ 11で元に戻されました ：
静的キーワードの廃止…もうない？
C++ 11以前は、内部リンケージのあるシンボルはテンプレート引数として使用できませんでした： C++ 03がテンプレートパラメーターに外部リンケージを必要とするのはなぜですか？
これがすべての質問（またはそれらのいずれか）に答えるとは思いませんが、ファイルレベルの静的宣言と匿名の名前空間の主な違いは、名前空間は型にも適用されることです（static type（変数を宣言するのと同じ意味）、それが名前空間が優先される理由です。そのため、ファイルスコープのデータと型を宣言するための単一のイディオムがあります。
例を挙げれば、次のコードは問題なくコンパイルできるはずです。 （両方のタイプを区別することはできませんが、許可されているため、あまり役に立ちません）
#include <iostream>
struct Foobar
{
int foo;
float bar;
};
namespace
{
struct Foobar
{
double baz;
};
} // namespace
int main()
{
std::cout << "HELLO!\n";
}