C++ 20機能の1つである指定イニシャライザについて質問があります(この機能の詳細 こちら )
#include <iostream>
constexpr unsigned DEFAULT_SALARY {10000};
struct Person
{
std::string name{};
std::string surname{};
unsigned age{};
};
struct Employee : Person
{
unsigned salary{DEFAULT_SALARY};
};
int main()
{
std::cout << std::boolalpha << std::is_aggregate_v<Person> << '\n'; // true is printed
std::cout << std::boolalpha << std::is_aggregate_v<Employee> << '\n'; // true is printed
Person p{.name{"John"}, .surname{"Wick"}, .age{40}}; // it's ok
Employee e1{.name{"John"}, .surname{"Wick"}, .age{40}, .salary{50000}}; // doesn't compile, WHY ?
// For e2 compiler prints a warning "missing initializer for member 'Employee::<anonymous>' [-Wmissing-field-initializers]"
Employee e2 {.salary{55000}};
}
このコードはgcc 9.2.0と-Wall -Wextra -std=gnu++2a
フラグを使用してコンパイルされています。
上記のように、Person
とEmployee
の両方の構造体は集合体ですが、指定された初期化子を使用してEmployee
集合体を初期化することはできません。
誰かが理由を教えてくれませんか?
C++ 20標準に準拠(9.3.1集計。p。#3)
(3.1)—イニシャライザリストが指定イニシャライザリストである場合、集約はクラスタイプでなければなりません各指定子の識別子は、クラスの直接の非静的データメンバーを指定します、および集合体の明示的に初期化された要素は、それらのメンバーである、またはそれらのメンバーを含む要素です。
したがって、指定された初期化リストを使用して、基本クラスのデータメンバーを初期化することはできません。
代わりに通常のリストの初期化を代わりに使用してください
Employee e1{ "John", "Wick", 40, 50000 };
または
Employee e1{ { "John", "Wick", 40 }, 50000 };
または@ Jarod42としてコメントで指摘できます
Employee e1{ { .name{"John"}, .surname{"Wick"}, .age{40} }, 50000 };
この場合、直接基本クラスは指定されたイニシャライザリストによって初期化されますが、クラスEmploye全体は指定されていないイニシャライザリストによって初期化されます。
異なるベースからの同じ名前のいくつかのフィールドがあるかもしれません、
論理的には、必要なベースの名前を指定する必要がありますが、それを行う方法はないようです。
// Invalid too:
Employee e1{.Person.name{"John"}, .Person.surname{"Wick"}, .Person.age{40}, .salary{50000}};
Employee e2{.Person{.name{"John"}, .surname{"Wick"}, .age{40}}, .salary{50000}};
さらに、C++で指定された初期化は、Cよりも制限されています。
注:順不同の指定された初期化、ネストされた指定された初期化、指定された初期化子と通常の初期化子の混合、配列の指定された初期化はすべてCプログラミング言語でサポートされていますが、C++では許可されていません。