Googleテストで2つの配列を比較したいと考えています。 UnitTest ++では、これはCHECK_ARRAY_EQUALを介して行われます。グーグルテストでどうやってやるの?
Google C++ Mocking Framework をご覧になることをお勧めします。モックしたくない場合でも、かなり複雑なアサーションを簡単に書くことができます。
例えば
_//checks that vector v is {5, 10, 15}
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, 10, 15));
//checks that map m only have elements 1 => 10, 2 => 20
ASSERT_THAT(m, ElementsAre(Pair(1, 10), Pair(2, 20)));
//checks that in vector v all the elements are greater than 10 and less than 20
ASSERT_THAT(v, Each(AllOf(Gt(10), Lt(20))));
//checks that vector v consist of
// 5, number greater than 10, anything.
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, Gt(10), _));
_
matchers はあらゆる可能な状況に対応しており、それらを組み合わせてほとんど何でも達成できます。
ElementsAre
は、クラスのiterators
およびsize()
メソッドのみが必要であることを伝えましたか?そのため、STLのコンテナだけでなく、カスタムコンテナでも機能します。
Google Mockは、Google Testとほぼ同等の移植性があると主張しており、率直に言って、なぜ使用しないのかわかりません。それは純粋に素晴らしいです。
配列が等しいかどうかを確認するだけであれば、ブルートフォースも機能します。
int arr1[10];
int arr2[10];
// initialize arr1 and arr2
EXPECT_TRUE( 0 == std::memcmp( arr1, arr2, sizeof( arr1 ) ) );
ただし、これはどの要素が異なるかを教えてくれません。
Google Mockを使用してcスタイルの配列ポインターを配列と比較する場合は、std :: vectorを使用できます。例えば:
uint8_t expect[] = {1, 2, 3, 42};
uint8_t * buffer = expect;
uint32_t buffer_size = sizeof(expect) / sizeof(expect[0]);
ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size),
::testing::ElementsAreArray(expect));
Google MockのElementsAreArrayは、2つのcスタイルの配列ポインターの比較を可能にするポインターと長さも受け入れます。例えば:
ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size),
::testing::ElementsAreArray(buffer, buffer_size));
私はこれをつなぎ合わせるのに非常に長い間費やしました。 this StackOverlow post のおかげで、std :: vectorイテレータの初期化に関するリマインダーを提供してくれました。このメソッドは、比較の前にバッファー配列要素をstd :: vectorにコピーすることに注意してください。
まったく同じ質問があったので、2つの汎用コンテナーを比較するマクロをいくつか作成しました。 _const_iterator
_、begin
、およびend
を持つすべてのコンテナに拡張可能です。失敗した場合は、配列のどこに問題が発生したかを示す詳細メッセージが表示され、失敗したすべての要素に対して表示されます。それらが同じ長さであることを確認します。失敗として報告するコード内の場所は、EXPECT_ITERABLE_EQ( std::vector< double >, a, b)
を呼び出す場所と同じ行です。
_//! Using the google test framework, check all elements of two containers
#define EXPECT_ITERABLE_BASE( PREDICATE, REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
{ \
const REFTYPE& ref_(ref); \
const TARTYPE& target_(target); \
REFTYPE::const_iterator refIter = ref_.begin(); \
TARTYPE::const_iterator tarIter = target_.begin(); \
unsigned int i = 0; \
while(refIter != ref_.end()) { \
if ( tarIter == target_.end() ) { \
ADD_FAILURE() << #target " has a smaller length than " #ref ; \
break; \
} \
PREDICATE(* refIter, * tarIter) \
<< "Containers " #ref " (refIter) and " #target " (tarIter)" \
" differ at index " << i; \
++refIter; ++tarIter; ++i; \
} \
EXPECT_TRUE( tarIter == target_.end() ) \
<< #ref " has a smaller length than " #target ; \
}
//! Check that all elements of two same-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ( TYPE, ref, target) \
EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )
//! Check that all elements of two different-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ2( REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, REFTYPE, TARTYPE, ref, target )
//! Check that all elements of two same-type containers of doubles are equal
#define EXPECT_ITERABLE_DOUBLE_EQ( TYPE, ref, target) \
EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_DOUBLE_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )
_
これがあなたに役立つことを願っています(そして、あなたの質問が提出されてから2か月後に実際にこの答えを確認すること)。
google testで配列を比較すると、同様の問題が発生しました。
基本的なvoid*
およびchar*
(低レベルコードテスト用)との比較が必要なため、google mock(これも使用しています)プロジェクト)またはセスの素晴らしいマクロは、特定の状況で私を助けることができます。次のマクロを作成しました。
#define EXPECT_ARRAY_EQ(TARTYPE, reference, actual, element_count) \
{\
TARTYPE* reference_ = static_cast<TARTYPE *> (reference); \
TARTYPE* actual_ = static_cast<TARTYPE *> (actual); \
for(int cmp_i = 0; cmp_i < element_count; cmp_i++ ){\
EXPECT_EQ(reference_[cmp_i], actual_[cmp_i]);\
}\
}
キャストは、void*
を他のものと比較するときにマクロを使用可能にするためにあります。
void* retrieved = ptr->getData();
EXPECT_EQ(6, ptr->getSize());
EXPECT_ARRAY_EQ(char, "data53", retrieved, 6)
コメントのトバイアスは、void*
をchar*
にキャストし、以前は見逃していたEXPECT_STREQ
を使用することを提案しました。
以下は、2つの浮動小数点配列を比較するために書いたアサーションです。
/* See
http://randomascii.wordpress.com/2012/02/25/comparing-floating-point-numbers-2012-edition/
for thorough information about comparing floating point values.
For this particular application we know that the value range is -1 to 1 (audio signal),
so we can compare to absolute delta of 1/2^22 which is the smallest representable value in
a 22-bit recording.
*/
const float FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE = float(1.0 / (1 << 22));
template <class T>
::testing::AssertionResult AreFloatingPointArraysEqual(
const T* const expected,
const T* const actual,
unsigned long length)
{
::testing::AssertionResult result = ::testing::AssertionFailure();
int errorsFound = 0;
const char* separator = " ";
for (unsigned long index = 0; index < length; index++)
{
if (fabs(expected[index] - actual[index]) > FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE)
{
if (errorsFound == 0)
{
result << "Differences found:";
}
if (errorsFound < 3)
{
result << separator
<< expected[index] << " != " << actual[index]
<< " @ " << index;
separator = ", ";
}
errorsFound++;
}
}
if (errorsFound > 0)
{
result << separator << errorsFound << " differences in total";
return result;
}
return ::testing::AssertionSuccess();
}
Google Testing Framework内での使用法は次のとおりです。
EXPECT_TRUE(AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare));
エラーが発生した場合、次のような出力が生成されます。
..\MyLibraryTestMain.cpp:145: Failure
Value of: AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare)
Actual: false (Differences found: 0.86119759082794189 != 0.86119747161865234 @ 14, -0.5552707314491272 != -0.55527061223983765 @ 24, 0.047732405364513397 != 0.04773232713341713 @ 36, 339 differences in total)
Expected: true
一般的な浮動小数点値の比較に関する詳細な説明については、 this を参照してください。
ASSERT_EQ(x.size(), y.size()) << "Vectors x and y are of unequal length";
for (int i = 0; i < x.size(); ++i) {
EXPECT_EQ(x[i], y[i]) << "Vectors x and y differ at index " << i;
}
私はすべての要素を通して古典的なループを使用しました。 SCOPED_TRACEを使用して、配列要素が異なる反復を読み取ることができます。これにより、他のアプローチと比較して追加情報が提供され、読みやすくなります。
for (int idx=0; idx<ui16DataSize; idx++)
{
SCOPED_TRACE(idx); //write to the console in which iteration the error occurred
ASSERT_EQ(array1[idx],array2[idx]);
}