std :: array <>は、スタック上でのみ割り当てを保証しますか？
std::array<int,10>（自分でnewを使用しない場合）は、C++標準によってヒープではなくスタックに割り当てられることが保証されていますか？
明確にするために、私はnew std::array<int, 10>。標準ライブラリがその実装内でnewを使用することを許可されている場合、私は主に疑問に思います。
私は標準でより明確な答えを見つけることができませんでしたが、 [array.overview]/2 ：
配列は集合体（
[dcl.init.aggr]）。これは、型がNに変換可能な最大T要素でリスト初期化できます。
そして [dcl.init.aggr]/1 ：
集合体は配列またはクラスです（句
[class]）with
- ユーザー提供なし、明示的、または継承constructors（
[class.ctor]）、...
それについて説明します。アグリゲートがメモリを動的に割り当てることはできません（または、構築中にそれ自体で何かを行うことはできません）。暗黙的に宣言された単純なコンストラクターのみがあります。
もちろん、new std::array<...>を使用すると、「ヒープ」に配列を取得できます。
cppreference で得られるものに満足する人もいます。
std::arrayは、固定サイズの配列をカプセル化するコンテナです。このコンテナは、Cスタイルの配列
T[N]を唯一の非静的データメンバーとして保持する構造体と同じセマンティクスを持つ集約型です。
第三に、std::arrayはC++ 11で導入されました。どうして？たとえば、動的割り当てが許可されていないconstexpr関数での使用など、いくつかの方法でstd::vectorを補完します。
TL; DR：はい、スタック上にあります。
長い話：
C++には、スタックまたはヒープの概念はありません。これらは実装の詳細であり、従来のスタックを使用しないプラットフォームが少なくとも1つあります（むしろ、ヒープ割り当てのリンクリスト）。
自動ストレージと無料ストアがあります。 newは無料のストアにアクセスし、「スタック上の」変数は自動ストレージに入ります。
実際には、無料ストアにあるものを割り当てるために、メモリ不足の例外が発生する危険があります。したがって、一般的なルールは、自動ストレージを使用する必要がスローされないことを保証するものです。 arrayは、この保証を行います（その中にあるものは何でも、自然にスローできます）。また、単純に古いデータの集合体であり、事実上次のようになります。
template<class T,std::size_t N>
struct array {
T __no_fixed_name__[N];
// non-constructor/destructor methods omitted as they are noise at this point
};
理論的には、実際のC++ではないマジックを介してコンパイラによって実装できますが、その必要はないため、誰も気にしません。
結論として：はい、std::arrayはスタック上にあります。