「long long」=「long long int」=「long int long」=「int long long」ですか？
long int longとint long longの両方が変数型にコンパイルできることがわかりました。 long int long、int long long、long long、およびlong long intに違いはありますか？
一般に、同じ数のlongを持っている場合、型は同一ですか？
1ロング：
long l;
int long il;
long int li;
2ロング：
long long ll;
int long long ill;
long int long lil;
long long int lli;
また、上記が正しい場合、次の宣言も同じですか？
long long* llp;
int long long* illp;
long int long* lilp;
long long int* llip;
C++標準（7.1.6.2単純型指定子）による
3複数のsimple-type-specifierが許可されている場合、他のdecl-specifierと任意の順序で自由に混在させることができます。
たとえば、次の宣言は有効です
long static long const int x = 10;
constexpr修飾子とともにconst指定子を使用することもできます。例えば
constexpr long static long const int x = 10;
ところで、指定子signedを忘れてしまいました！たとえば、宣言子xの前に追加しましょう
constexpr long static long const int signed x = 10;
Cでは、同じ宣言指定子シーケンスで複数の型修飾子を使用することもできます。 C標準（6.7.3型修飾子）による
5同じ修飾子が同じspecifier-qualifier-listに直接または1つ以上のtypedefを介して複数回出現する場合、動作は1回のみ出現する場合と同じです。
したがって、たとえばCでは、次の宣言も有効です
const long const long static const int const signed x = 10;
したがって、プログラムに入力されたシンボルの数に応じて支払われる場合、そのような宣言を使用することをお勧めします。 :)
タイプは同じですか...
はい。
C++ 11§7.1.6.2/ 3
”複数のsimple-type-specifierが許可されている場合、それらは他のdecl-specifiers任意の順序で。
はい、ただししないにしてください。英語とドイツ語が形容詞と副詞に対して従来のWordの順序を持っているように（例えば、時間-方法-場所）、CとC++も同様です。従来の順序から変更してもコンパイラーは混乱しませんが、仲間の開発者を混乱させます。私は、従来の順序がおおよその線に沿っていることを提案します
static/extern（リンケージ）const/volatile（変更）signed/unsigned（符号付き）short/long（長さ）- 基本型（頭名詞）
確かにいくつかの小刻みの部屋がありますが。
「long long」=「long long int」=「long int long」=「int long long」ですか？
ここの他のすべての回答は、質問の2番目の部分について述べています。最初の部分について：「long long」=「long long int」？、答えはyesです。
C++ 11 7.1.6.2単純型指定子（表10）
Specifier(s) Type
... ...
long long int “long long int”
long long “long long int”
long int “long int”
long “long int”
... ...
質問の2番目の部分について：「long int long」は「int long long」ですか？、答えは再びyesです。
型指定子任意の順序で発生し、混在させることができます他の宣言指定子と。したがって、次のすべて
long long
long long int
long int long
int long long
有効かつ同等です。