getc（）vs fgetc（）-主な違いは何ですか？
どこでも「実質的に同一」または似たようなものが表示されます...
から GNU Cプログラミングチュートリアル ：
GNU Cライブラリにはfgetcと呼ばれる別の関数があります。getcは通常マクロ関数として実装され、非常に最適化されているため、ほとんどの点でgetcと同じです。 （標準入力から読み取る場合は、コンピューターが入力を読み取る速度と比較して人間がゆっくり入力するため、getcはfgetcとほぼ同じ速度ですが、対話形式で生成されないストリームから読み取る場合は人間、fgetcのほうがおそらく良いでしょう。）
他の違いは何ですか？それらはそれぞれ異なる実装（およびマクロとして使用可能）を持っていると聞いたことがありますが、それらが標準Cライブラリ（または仕様）の両方に存在するためにそれらをまったく異なる（または十分に異なる）ものにしているのはなぜですか？
から Advanced Programming in Unix Environment：
...
getcとfgetcの違いは、getcをマクロとして実装できるのに対し、fgetcはマクロとして実装できないことです。これは3つのことを意味します。
getcの引数は、副作用のある式であってはなりません。fgetcは関数であることが保証されているため、そのアドレスを取得できます。これにより、fgetcのアドレスを引数として別の関数に渡すことができます。- Fgetcの呼び出しは、おそらく関数の呼び出しに時間がかかるため、
getcの呼び出しよりも時間がかかる可能性があります。...
違いは、99.9％のケースで、意味がないようです。
違いを生む可能性のある1つのポイント- manページ はgetc() may be implemented as a macro which evaluates stream more than onceと言います。
いくつかの（あまり役に立たない）場合に奇妙な動作を引き起こす可能性があります：
FILE *my_files[10] = {...}, *f=&my_files[0];
for (i=0; i<10; i++) {
int c = getc(f++); // Parameter to getc has side effects!
}
getcがf++を複数回評価する場合、反復ごとにfを複数回進めます。それに対して、fgetcはそのような状況では安全です。