コンソールアプリケーションで次のことを実行したいと思います。
1
_を入力すると、プログラムはタスク1を実行し、ユーザーがq
を入力すると、プログラムは終了します。これが私のコードです:
_#include <stdio.h>
#include <time.h>
char buff[64];
char command;
while(command != 'q')
{
begin:
printf(">> ");
scanf("%s", buff);
command = buff[0];
switch (command)
{
case '1':
// task 1 code will be added here;
break;
case '2':
// task 2 code will be added here;
break;
case 'q':
printf("quit the loop.\n");
break;
}
// wait for 10 seconds;
Sleep(10000);
// default task code will be added here;
if(command != 'q')
{
goto begin;
}
}
_
ただし、問題は、文字が入力されていない場合、プログラムがscanf()
関数の行を永久にトラップして入力文字を待機することです。したがって、一定時間後にscanf()
の行をスキップする方法を考えています。たとえば、1秒後に入力がない場合、プログラムは上記の2番目のことを実行するために続行できます。
重要な場合、プラットフォームはWindowsです。
while()
の後にセミコロンを削除しました。これは明らかな間違いでした。
Select()関数を使用してみてください。次に、ブロックせずにstdinから読み取ることができるようになるまで10秒間待つことができます。 select()がゼロで戻る場合は、デフォルトのアクションを実行します。これがWindowsで機能するかどうかはわかりませんが、POSIX標準です。 UNIX/Linuxで開発する場合は、man select
を試してください。
Selectを使用して実際の例を作成しました。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/select.h>
#include <sys/time.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#define MAXBYTES 80
int main(int argc, char *argv[])
{
fd_set readfds;
int num_readable;
struct timeval tv;
int num_bytes;
char buf[MAXBYTES];
int fd_stdin;
fd_stdin = fileno(stdin);
while(1) {
FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(fileno(stdin), &readfds);
tv.tv_sec = 10;
tv.tv_usec = 0;
printf("Enter command: ");
fflush(stdout);
num_readable = select(fd_stdin + 1, &readfds, NULL, NULL, &tv);
if (num_readable == -1) {
fprintf(stderr, "\nError in select : %s\n", strerror(errno));
exit(1);
}
if (num_readable == 0) {
printf("\nPerforming default action after 10 seconds\n");
break; /* since I don't want to test forever */
} else {
num_bytes = read(fd_stdin, buf, MAXBYTES);
if (num_bytes < 0) {
fprintf(stderr, "\nError on read : %s\n", strerror(errno));
exit(1);
}
/* process command, maybe by sscanf */
printf("\nRead %d bytes\n", num_bytes);
break; /* to terminate loop, since I don't process anything */
}
}
return 0;
}
注:以下のpoll()の例も問題ありません。残りの部分については、使用可能なバイトをバッファー(MAXBYTESまで)に読み込むことを選択しました。後でスキャンすることができます。 (scanf()は私の友達ではありませんが、それは個人的な好みの問題です)。
poll
(おそらくLinuxで最も「正しい」方法)を使用してこれを行う方法の実用的な例を次に示します。
#include <unistd.h>
#include <poll.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
struct pollfd mypoll = { STDIN_FILENO, POLLIN|POLLPRI };
char string[10];
if( poll(&mypoll, 1, 2000) )
{
scanf("%9s", string);
printf("Read string - %s\n", string);
}
else
{
puts("Read nothing");
}
return 0;
}
タイムアウトはpoll
の3番目の引数であり、ミリ秒単位です。この例では、stdinへの入力を2秒間待機します。 WindowsにはWSAPoll
があり、これも同様に機能するはずです。
しかし、問題は、プログラムがscanf()関数の行を永久にトラップして、入力文字を待機することです。
while
の後のセミコロンを削除します。
アラームを試す(3)
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main(void)
{
char buf [10];
alarm(3);
scanf("%s", buf);
return 0;
}
他の人が言っているように、真に非同期を行う最良の方法IOは、select(...)
を使用することです。
しかし、あなたが望むことをするための迅速で汚い方法は、getline(...)
を使用することです。これは、毎回読み取られるバイト数を返し(IOにハングアップしない)、読み取られないバイト数で-1を返します。
以下は、getline(3)のマニュアルページからのものです。
// The following code fragment reads lines from a file and writes them to standard output.
// The fwrite() function is used in case the line contains embedded NUL characters.
char *line = NULL;
size_t linecap = 0;
ssize_t linelen;
while ((linelen = getline(&line, &linecap, fp)) > 0)
fwrite(line, linelen, 1, stdout);