web-dev-qa-db-ja.com

UbuntuがKubuntu、Lubuntu、Xubuntuなどのバージョンを正式にサポートしている理由は何ですか？

Ubuntuの「フレーバー」ダウンロードとして環境を提供する代わりに、Kubuntu、Lubuntu、XubuntuなどのCanonical正式にサポートされているバージョンの理由は何ですか？

Canonicalが異なるデスクトップ環境でUbuntuのダウンロードを提供しないのはなぜですか？

例えば：

  • デフォルト（Unity）
  • KDE
  • LXDE
  • XFCE

何故なの？

canonicalderivativeshistory-of-ubuntu
1
TellMeWhy

私には3つの理由があります。

  1. プロジェクトのコミュニティの所有権-明確なビジョン

  2. マーケティング用にデスクトップ[〜＃〜] u [〜＃〜]buntu（携帯電話とタブレットおよびTV Ubuntuに一致）の統一された「外観」を持っている目的

  3. Canonicalは、複数のデスクトップ環境ではなく、1つのデスクトップ環境のQAに注力できます。

フレーバーは、デスクトップ環境が異なるUbuntuだけではありません。たとえば、Ubuntuデスクトップインストールとapt-get install lxde、Lubuntu自体のインストールとは非常に異なるコンピューティング環境になります。

From Lubuntu.me ：

Lubuntuは、高速で使いやすいように設計されています。それはあなたのシステムを軽くて応答性を保ちながら毎日の必要性のための多くのアプリケーションを持っています、それは古いコンピュータやネットブックだけでなく、それらを軽量化する新しいコンピュータにも理想的です。

そのため、Lubuntuには、通常RAMの点でより軽量な一般的なPCタスク（オフィスアプリケーション、メディアプレーヤー、写真の表示と編集など）を実行するための一連のパッケージとアプリケーションが含まれています。また、Ubuntuの同等のアプリケーションよりもCPU使用率が高い（AbiwordとLibreOffice Writerなど）。

このように、Lubuntuのようなフレーバーのビジョンは、Ubuntuデスクトッププロジェクトのビジョンとは根本的に異なります。たとえば、 buntu.comのデスクトップページ に記載されているように、2つのマーケティングポイントは次のとおりです。

完全

Ubuntuには、組織、学校、家庭、企業の運営に必要なものがすべて付属しています。

[...をちょきちょきと切る...]

最新のデバイスで見栄えが良い

Ubuntuは、最新のラップトップ、デスクトップ、タッチスクリーンデバイスで美しく機能するように設計されており、高解像度の画面では信じられないように見えます。タッチスクリーンの機能強化と、各アプリケーションウィンドウの個々のメニューバーを含むインターフェイスの改良により、さらに使いやすくなりました。

Canonicalが望めば、LXDEスピンを提供することは可能だと思いますが、同じパッケージと同じ量のソフトウェアが含まれていると、Lubuntuよりも古いハードウェアでの使用がはるかに難しくなります（Lubuntuチームのビジョンの一部です） ）、Canonicalのデスクトップマーケティング活動にとって重要な、統一された美しくモダンな体験を間違いなく取り除きます。

私はCanonicalで働いていませんが、Lubuntuコミュニティに参加しています。それが私がプロジェクト間で見た根本的な違いです。

最後に、品質に関して：LXDEパッケージに対してバグレポートをトリアージすると、UbuntuでLXDEを実行するときに発生するユニークで興味深いバグがいくつかあります（apt-get install lxde（Ubuntuの場合）とLubuntuの実行。 LXDEを搭載したUbuntuで発生するバグの多くは、Lubuntuでは発生しません。私は開発者ではないので、なぜなのかを説明することはできませんが、何らかの理由で、LubuntuデスクトップはLXDEがより適切に動作するようにパッケージ化および配置されていますUbuntuはLXDEパッケージをインストールするだけではありません。

5
drkokandy

主な理由は、デリバティブがUbuntuに（全体として）貢献しているためです。

... Ubuntuを基盤として使用し、プロジェクトに大きく貢献する

http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/flavours

これらの貢献は、コミュニティサポート、バグ修正、開発の混合です。
すべての開発、バグ修正、各フレーバーの構成はすべて再利用可能（特にモジュール式のライブラリとコンポーネント）であり、同じインフラストラクチャを共有しているため、Ubuntuおよびすべての公式の派生物からインストールできます。

3
NGRhodes

最も重要な理由は、ユーザーに選択の自由を提供することです。味は異なり、ニーズも異なります。誰もが、必要なものや好きなものを上質に選択できる必要があります。さまざまなフレーバーをサポートすることで、Ubuntuをできるだけ多くの人々に広く普及させることができます。

ここでは、フレーバーが認識された後にどのようなサポートが得られるかを確認できます。 https://wiki.ubuntu.com/RecognizedFlavors

これらのリソースとサービスがなければ、フレーバーはエンドユーザーに高品質で提供することが困難になります。

1
Muzaffar