web-dev-qa-db-ja.com

CentOS6はCentOS5よりもはるかに多くのIO

2つの同一サーバーでアプリケーションのベンチマークを行っています。1つはCentos5.8で、もう1つはCentos6.2です。私のアプリケーションは、Centos 6.2マシンで実行速度がはるかに遅くなります（50％以下）。

問題の診断を試みる際に、ベンチマークの実行全体を通じてCPU、RAM、およびIO）を追跡しています。iostatで測定した場合、Centos6.2ボックスのディスク読み取り値が大幅に高いことがわかります。

両方のシステムは、ベンチマークが実行されているXFSを実行しています。どちらも、RAID10を実行する8x 300GB SAS）の512MBキャッシングRAIDコントローラーを備えたHPサーバーです。

それぞれのxfs_infoの出力は次のとおりです。

centos5

meta-data=/dev/cciss/c0d0p5      isize=256    agcount=32, agsize=8034208 blks
         =                       sectsz=512   attr=0
data     =                       bsize=4096   blocks=257094144, imaxpct=25
         =                       sunit=32     swidth=128 blks, unwritten=1
naming   =version 2              bsize=4096 
log      =internal               bsize=4096   blocks=32768, version=1
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks, lazy-count=0
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0

centos6

meta-data=/dev/sda5              isize=256    agcount=4, agsize=57873856 blks
         =                       sectsz=512   attr=2
data     =                       bsize=4096   blocks=231495424, imaxpct=25
         =                       sunit=0      swidth=0 blks
naming   =version 2              bsize=4096   ascii-ci=0
log      =internal               bsize=4096   blocks=113034, version=2
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks, lazy-count=1
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0
centosstoragehpxfshp-smart-array
10
tmcallaghan

より多くの情報で投稿を更新していただきありがとうございます。

ProLiantシステムで実行しているため、 コントローラーとI/Oの状況を最適化する にはある程度の作業が必要です。また、XFSマウントはデフォルトのオプションを使用しています。これらのオペレーティングシステム間で異なるドライバを使用していることを忘れないでください。 EL5サーバーにはccissがあり、EL6システムはhpsaモジュールを使用しています。そこに 違いがあります 、しかし、あなたが経験している問題はおそらくオペレーティングシステムの違いに関連しています。だからここに私がチェックするものがあります：

  • XFSマウントを変更してnoatimeを含め、 書き込みバリアを無効にする にnobarrierを追加します。これが 私がよく使うサンプルマウント文字列 です。
  • I/Oエレベータ Linuxバージョン間で動作が異なります。 CentOS6サーバーでdeadlineまたはnoop I/Oエレベータを試してください。 echo deadline > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/schedulerを使用するか、grubブートエントリにelevator=deadlineを追加することで、その場で変更できます。
  • 読み取り/書き込みキャッシュがワークロードに最適であることを確認してください。私は通常75％の書き込みと25％の読み取りで行きます。
  • サーバーコンポーネントのファームウェアを更新します。 Smart Array RAIDコントローラーファームウェアのリビジョンごとに、新しい機能がもたらされる傾向があります。これはHPSmart Array P410コントローラーのように聞こえるので、 バージョン5.14 を使用していることを確認してください。

編集：
CentOS5およびCentOS6システムのxfs_info出力を見ています。 XFSパーティションをさまざまなパラメーターでフォーマットしました！

EL5システムには32個のXFS割り当てグループがありますが、EL6システムには4個しかありません。 割り当てグループ XFSが同時ファイルシステム操作を並列化できるようにします。

使用可能なスペースの量とサーバーのCPU仕様を考えると、既存のEL6セットアップは低いagcountによって制約されます。これについては Red Hatのメモ を参照してください。このようなハードウェアでは、ストレージがマルチテラバイトの範囲にない場合、通常は パーティションスペース4GBあたりの割り当てグループ を指定します。少なくとも、32に移動してEL5サーバーと一致させてください... EL6パーティションをこれらのパラメーターで再フォーマットして、パフォーマンスの違いがあるかどうかを確認してください...

10
ewwhite

Iotopを実行すると、6.2ボックスでディスクの読み取りは何をしますか？

また、読み取り元のデバイスでのマウントオプションは何ですか？あなたはnoatimeとrelatimeを調べたいと思うかもしれません

0
ckliborn