私は2つ持っています CentOS 7.6
アクティブ/パッシブフェイルオーバー用にdrbd
、drbdmanage
、およびpacemaker
で構成したノード。
障害が発生すると、vipとdrbd
サービスがプライマリからセカンダリに次のノードにフェイルオーバーしますが、drbdmanage
に接続してクラスターを検査/管理できませんでした。
pacemaker
にはdrbdmanageのリソースタイプがあるため、サービスを管理して存続するノードにフェイルオーバーできるはずだと思いました。
ノード障害後にdrbdmanage
をフェイルオーバーできるかどうか知りたいですか?
クォーラムが失われるため、DRBDmanageは「純粋な」2ノードセットアップでは正しく機能しません。 drbdmanageは、次の場合に正しく機能します。
1ノード
2つのノードと両方がオンラインです。そうしないと、クォーラムは存在しません。
「純粋な」2ノードの高可用性ストレージが必要な場合は、そのために設計されたソリューションをご覧ください( Starwind vsan free など)