CentOS7のPacemakerでDRBDManage
私は2つ持っています CentOS 7.6アクティブ/パッシブフェイルオーバー用にdrbd、drbdmanage、およびpacemakerで構成したノード。
障害が発生すると、vipとdrbdサービスがプライマリからセカンダリに次のノードにフェイルオーバーしますが、drbdmanageに接続してクラスターを検査/管理できませんでした。
pacemakerにはdrbdmanageのリソースタイプがあるため、サービスを管理して存続するノードにフェイルオーバーできるはずだと思いました。
ノード障害後にdrbdmanageをフェイルオーバーできるかどうか知りたいですか？
クォーラムが失われるため、DRBDmanageは「純粋な」2ノードセットアップでは正しく機能しません。 drbdmanageは、次の場合に正しく機能します。
1ノード
2つのノードと両方がオンラインです。そうしないと、クォーラムは存在しません。
- 2ノード+監視ノード https://docs.linbit.com/docs/users-guide-9.0/#s-configuring-quorum-tiebreaker
- 2+ノードおよびノード過半数
「純粋な」2ノードの高可用性ストレージが必要な場合は、そのために設計されたソリューションをご覧ください（ Starwind vsan free など）