web-dev-qa-db-ja.com

Cisco Catalyst 2950スイッチは中小企業での使用に問題はありませんか?

私の現在の勤務先は、平均的なホームネットワーク機器を備えた非常に小さなプリントショップです。私は彼らに与えることができる予備のスイッチを持っていますが、同時にカチカチと音を立てる時限爆弾を彼らに手渡したくありません。

このショップには、7つのクライアント、3つのサーバー、および6つのIPプリンターがあります。現在、16ポートの10/100 d-linkスイッチと、サーバーに接続されているnetgearギガビットスイッチがあります。数週間ごとに再起動しない限り、それらはやや不安定なようです。彼らの上司は、それがほんの数分である限り、現在のセットアップで時折中断しても大丈夫のようです。

私の質問は、Cisco Catalyst 2950スイッチを本番環境で使用しても大丈夫ですか? CCNAラボの外で使用したことはありません。うまく機能しますが、現在はほこりを集めています。私はそれを彼らに「寄付する」ことを考えていますが、それが物事を助ける場合に限ります。私は2つをセットアップすることさえ考えていました、1つは準備ができている予備としてプラグを抜かれました。スタッフを使用している彼らのPCがはるかに高くなり、ドメインを使用し始めたら、私はおそらく調達ルートに行きます。

2
SkinnyGeek1010

Ciscoデータシート から、2950は12、24、または48ポートの10/100スイッチであり、2つのギグポートを持つこともできます。実際、私は前の仕事でこれらのいくつかを使用したと思います。

シスコの機器は一般的に非常に信頼性があります。そのスイッチは確かに、彼らがセットアップした既存のホームネットワーク機器よりもパフォーマンスが低下することはありません。うまくいけば、あなたが持っている2950が十分に大きいので、2つの別々のスイッチを実行する代わりに、既存のすべての機器をそれに統合することができます。 Cisco機器も管理されているため、必要に応じて、SNMPモニタリングとリモート設定を行うことができます。

2950が2つのギグポートを備えたものである場合、3つのサーバーのうち最もビジーな2つをそれらのポートに接続できます。これにより、クライアントマシンがすべてサーバーと通信している場合、既存のセットアップよりもパフォーマンスがわずかに向上する可能性があります。

だからねえ、それのために行きます!このスイッチの設定は、古いハードウェアをうまく​​利用しているように聞こえます。

3
Phil Hollenback

正直なところ、その問題に関するブランドの切り替えは、しばらくの間は機能します。スイッチ自体の容量を実際に超えていない限り、ハードウェアのアップグレードについて心配する必要はありません。

心配する必要があるのは、ネットワークとドメイン(ADを使用している場合)の構成です。

今のところ、ギアをそのままにして、正しく構成されていることを確認してください。また、スイッチにループがないことを確認してください。

現在のスイッチが管理されている場合は、ファームウェアのアップグレードを試すことができます。しかし、そうでなければ、毎週の再起動は実際には害を及ぼしません。

さらに、現在のスイッチが管理されていない場合、予算が限られている場所で心配することは1つ少なくなります:)

4
Jared

古いスイッチを使用しても、その「実際の」スイッチであれば問題はありません。より高度なスイッチについてのことは、ホームスイッチよりもはるかに高品質であるということです。それらが100Mbit/sで問題がなければ、そのスイッチは完璧に機能します。最初のスイッチが失敗した場合に備えて、別のスイッチを購入するのも安価です。これらのスイッチはeBay全体にあるからです。

私は過去3年間、同じシリーズのスイッチを使用しましたが、それ以前は、以前の雇用主が数年間使用していました。私には別のスイッチもありますが、それは10年ほど前からありますが、それでも完全に機能します。したがって、これらのスイッチは高品質であり、その時が来たときにビジネスを拡大するための良いスタートを提供します。

私はそれのために行きます:)頑張ってください!

1
xeet