DHCPプールから静的IPを除外するべきではありませんか？
私のオフィスには、静的IP 192.168.0.254/24のプリンターがあります。通常、ルーターのDHCPプールから除外する必要があります。そのため、DHCPプールを192.168.0.2/24 - 192.168.0.240/24の範囲に設定しました。プリンターのように静的IPを必要とする一部のマシンでは、192.168.0.241/24 - 192.168.0.254/24が残されます。
次に、プリンターのルーターに静的IP 192.168.0.254/24も追加しました。何も悪いことはないようです。ただし、これらの設定では、同じネットワーク内の他のマシンからプリンターにアクセスできません。つまり、誰も自分のコンピューターから印刷することができず、以前のようにPING要求に応答しません。
全くわからなかった。そこで、できるだけ多くのIPをカバーするようにDHCP範囲を構成して、運試しをしました。これは192.168.0.2/24 - 192.168.0.254/24です。
ルータの再起動後、プリンタは完全にアクセス可能になり、古いルータをこのルータ（Cisco RV180W）に交換する前と同じようにPINGに応答できます。
だから私の質問は、DHCPプールから静的IPを除外すべきではないかということです。
現在の構成を示すスクリーンショットを以下にいくつか含めました。
注：静的IPを使用しているマシンがいくつかあることがわかりますが、後で動的IPを使用するように変更する予定であるため、まだStatic DHCP Client Tableに追加していません。
この回答の前に、ルーターが「静的DHCP」という用語を世界の他の地域で「DHCP」と呼んでいるように見えると言って、この回答の前置きをします（すでに入力しているため、削除しません）。予約。"
したがって、実際には、デバイスの適切な構成は、DHCPプールを192.168.0.2から192.168.0.254に設定し、LANホストテーブルに表示されるすべての静的アドレスを「静的」に配置することです。 DHCP "クライアントテーブル。 （静的DHCPテーブルに配置しないと、DHCPサーバーがそれらのIPアドレスを別のデバイスに割り当て、IPの競合が発生する可能性があります。）
また...
- 私はCiscoSmall Businessの機器を使用した経験がほとんどないので、上記のことを100％確信しているわけではありませんが、それがどのように見えるかは確かです。
- サブネット指定（
/24）の使用は正しくなく、混乱を招きます。- それを構成にパンチする場合、問題が発生します。あなたがそのようにそれをタイプしているだけなら、それはより良いです...しかしそれでも間違っていて混乱しています。
192.168.0.241/24は有効なサブネットではありません。192.168.0.0/24です。/24は、256個のIPアドレスで構成される24ビットサブネットであることを示します。
とにかく、一般的なケースに移ります...
DHCPプールから静的IPを除外するべきではありませんか？
要するに、はい。静的に割り当てられたIPアドレスは、DHCPプールからの割り当てから除外する必要があります。そうしないと、DHCPサーバーがその静的IPアドレスをDHCP割り当てアドレスを要求するデバイスに喜んで割り当て、IPの競合が発生し、ユーザーから混乱を招く可能性のある接続の問題が報告されます。
通常、これをどのように達成するかについては、基本的に3つの方法があります。
- 実際には、DHCPプール範囲からIPアドレスを除外します。
- これにより、DHCPサーバーはそのIPアドレスを存在しないかのように無視します。
- これにより、DHCPサーバーはそのIPアドレスを存在しないかのように無視します。
- DHCP「予約」を作成します。
- これにより、DHCPサーバーは、指定したデバイス（正確には同じMACアドレスを持つデバイス）に常にその「予約済み」IPアドレスを割り当てるように強制されます。
- ルーターがそのオプションを「静的DHCP」と呼んでいるようです。 （DHCPは「動的ホスト構成プロトコル」の略であるため、これはばかげた名前です。）
- 代わりにホスト名とDNSを使用してください。
- 大多数のデバイスが気にせず、ユーザーが覚えていないIPアドレスをいじくり回す代わりに、ホスト名を割り当て、ネームサーバーを使用し、IPではなくホスト名でデバイスにアクセスするので、すべてに動的アドレスを取得させることができますDHCPサーバーから、実際のIPアドレスが何であるかは気にしないでください。