Citrix XenApp：56Kのパフォーマンスはどのようなものですか？
Citrix Metaframeを実行しているクライアントがあり、リモートロケーションは概して56Kダイヤルアップ接続に制限されています。
Citrix Program Neighborhoodは、常に56Kを超えてかなり適切に実行されました。 XenAppを同様のモデム対応の方法で動作するように構成できる可能性はありますか？
これの一部は、ICA接続で使用されているアプリケーションのタイプと56k回線の遅延、および同じ場所でその56k回線を使用しようとしているユーザーの数に依存する場合があります。
一般的な観点から見ると、XenApp（v6.5まで）は、昔のMetaFrame時代のProgramNeighborhoodと同じようにPNAgentを使用できます。理論的には、アプリケーションが古いMetaFrame/Presentation Serverの世界で動作している場合でも、少なくともXenApp6.5で動作させることができます。
一般に、ICAプロトコルは、MetaFrameの時代から、HDXで改善および拡張されています。 56kを超えることができるはずですが、それはおそらく素晴らしい経験ではないでしょう。
低帯域幅、高遅延のパフォーマンスを向上させるために、検討できるトリックや構成の微調整がたくさんあります。
これらのオプションは次のとおりです。
- ドライブ、ポート、オーディオ、およびプリンターのマッピングを無効にする（本当に必要な場合を除く）
- プリンターが必要な場合は、プリンターの帯域幅を制限します
- フラッシュリダイレクトを使用する
- Windowsでテーマやウィンドウアニメーションなどを無効にする
- ローカルテキストエコーやその他のSpeedScreen設定を試してください
- 積極的な画像圧縮を使用します。おそらくプログレッシブでもあります。
これは主にポリシーによって構成できるため、モデムユーザーにベアボーンでありながら高速なエクスペリエンスを提供し、ブロードバンド接続ユーザーに豊富なエクスペリエンスを提供できます。
スイートスポットに到達するには試行錯誤が必要なため、スイートスポットを「正しく」するためにはテストできることが不可欠です。 WANem 、 pfSenseまたはM0n0Wall を実行している小さなPCを考えてみましょう。これは、構成可能な帯域幅、遅延、およびパケット損失を伴うブリッジとして機能できます。