クラウドホスティングプロバイダーの比較
新しく生まれた多くのクラウドホスティングプロバイダーを比較*できる場所はありますか？それらのそれぞれを読んでみると、それらは非常に異なっているように見え、アプリケーションをホストするだけ（google）からセミフルエンタープライズWebサービスフレームワーク（rackspace）までさまざまです。 「手作業」での比較には時間がかかります。すべてに制限と異なる賞賛がありますが、それらはどれですか、そしてそれらはどのように比較されますか？
「どれが一番いいか」についての議論ではなく、公平な比較サイトを探しています。
*多くのホスティングプロバイダー比較サイトを意味するわけではありません。クラウドホスティングプロバイダーのプロパティは著しく異なり、従来のホスティングプロバイダー比較チャートではうまく比較できません。
注：回答の再送-「スパム」に反対票を投じる場合は、最後の段落を参照してください
価格比較には cloudorado.com を使用できます。指定されたリソース（RAM、HDD、CPU）を備えたクラウドサーバー（IaaSのみ）の価格が表示されます。また、UnixBenchに基づくCPUパフォーマンスの限定的な比較も提供しますが、目的というよりはむしろ副作用です。
ベンチマーク自体については、すでに述べたクラウドハーモニーとは別に、 cloudsleuth.net を使用することもできます。これは、ネットワークベンチマークのみ、正確にはページの読み込み時間に焦点を当てています。
ここに2度目に投稿することを知っています。申し訳ありませんが、不幸なことに、別のスレッドへのDDoS攻撃に役立つサービスについて話していました。そのサービスには大量のスパムがあったため、アカウントが削除されましたが、それとは関係ありませんでした。とにかく、このスレッドでの私の答えは、アカウントがすでに2番目の位置に投票されている間に、アカウントとともに消えました。だから私はそれをもう一度書きました、そしてあなたがそれをスパムとして反対票を投じないこと、そしてこの投稿のために私が今削除されないことを願っています。
「クラウド」は単なる流行語であり、ほとんどすべての種類のセットアップを指すように意図的に定義されていないことを忘れないでください。したがって、最初にリンゴとオレンジを分離する必要があります。幸いなことに、もう少し正確な用語がいくつか表示されています。
まず、大きな3種類のサービス：
- サービスとしてのインフラストラクチャ（IaaS）
- Platform as a Service（PaaS）
- サービスとしてのソフトウェア（SaaS）
定義：
- IaaSは、クライアントがインスタンスの数を自由に管理できるようにするAPIやWebコントロールを備えた単なるVPSです。使用状況に応じて、後で請求が行われます。これは、Amazon ECC、GoGrid、Rackspaceの「クラウドサーバー」、Slicehostが提供するものです。
- PaaSサービスは、「マシン」（実数または仮想）を提供するのではなく、コードを配置できるプログラム可能な環境を提供します。それがGoogleと（私が思うに）Rackspaceの「クラウドサイト」が提供するものです。また、典型的な共有ホスティングサービスはこれの限定された形式であると言うこともできます。
- SaaSは、特定のサービスを提供する特定のアプリケーションです。典型的な例は、電子メール、ERP、CRMなどのホストされたアプリケーションです。
非常に関連性の高い製品は、ストレージ（Amazon S3、Rackspaceの「クラウドファイル」、GoGridクラウドストレージなど）、そして最近ではデータベース（Google、Amazon）、キューマネージャー（Amazon、Google）です。これらは単なるSaaSであると言えます。ただし、通常、それら自体はあまり有用ではないため、PaaSまたはIaaSに追加されるプラットフォームの一部として一般的に見られます（そして販売されます）。
さて、これらすべての分類で、要件を計画し、各プロバイダーをチェックして、どの部品がどの価格で提供されているか、それらを使用する準備ができているかどうか、または追加の作業が必要かどうかを確認できます。
たとえば、GoGridのストレージはSamba経由でマウントするか、rsyncでコピーすることができます。サーバーインスタンスとストレージ間のトラフィックは計測されません。それは非常に使いやすいです。 RackspaceファイルのOTOHは、Amazonに似ています。ファイルの読み取り/書き込み用のAPIを取得し、オプションでHTTPを介してファイルを世界中に表示できるため、たとえば、Webページから直接参照される画像やビデオファイルを保存できます。トラフィックは計測されますが、GBあたりのコストははるかに低くなります...あなたはその考えを理解します。
まあ、それらのほとんどはXEN（Amazon、Rackspace、GoGrid）を使用しています。それらの製品は、前述の4つのうち、CPUを保証しない唯一のラックスペースであるという意味でまったく異なります。ノードは安価なOpteronクワッドと16GBのRAMで構成されているため、かなり低速であり、他にもあります。簡単にトップになるVPSプロバイダー。
人気のある選択肢は通常Amazonです。それは（ほとんどの場合）機能し、人気があり、多くのAMIを提供します。そして、GoGridは、提供するハードウェアに関してはかなりまともですが、準備ができていない限り、帯域幅に関しては非常に高価です。プリペイドパッケージを購入します。
特定の価格設定ポイントに達すると、これらのクラウドはどれも意味をなさなくなります。たとえば、Amazonの34GB RAMインスタンスは、ノンストップで実行された場合、月額800ドル近く実行されます。この価格設定ポイントでは、専用サーバーでもより安価に実行されます（選択したホストによって異なります）。 ）現在、月額1000ドルを費やしている場合は、何をしているのかにもよりますが、コロケーションの方が費用効果が高い可能性があります。バーストする可能性のある大量のビデオトランスコーディングを行っている人は、できる限りクラウドに留まりたいと思うかもしれません。 100個のインスタンスを開始し、同時に多くのビデオを処理しますが、適切に構築されたWebアプリの場合、スケーリングの必要性はそれほど大きくないはずです。
経験則：公平な比較ウェブサイトのようなものはありません、そしてブログ投稿でさえ、特にブロガーが人気があるか、あるいは半人気でさえあるとき、今日ほとんど支払われます。
cloudharmony.comは、ドリルダウン基準を備えたクラウドコンピューティングサービスの驚くべき比較を行い、専門的に最新の状態になっています各クラウドサービスのベンチマークやケーススタディなど。