分散ファイルシステム
だから、私はグーグルだけでなくServerFaultに関するいくつかの記事を読んでいます。 （ たとえば、このリンク ）
私の要件は上記のリンクと非常に似ていますが、動的または少なくともサイズ変更可能なファイルボリュームも必要なので、必要に応じて4〜5台のサーバーをプールに追加し、ボリュームを拡張できます。
時間を節約するために、それをサポートする分散ファイルシステムはありますか？ありがとう！
LustreFSは、次に構築するテストクラスターになります。
GlusterFS
3台のマシンでテストするGlusterFSクラスターを構築しましたが、明確に公開されていないように見える制限のいくつかにすぐに気付きました。
1つは、ボリュームのサイズをサイズ変更できないようです。ボリュームが作成されると、完了です。ボリュームをスケーリングできないのに、なぜ完全にスケーラブルなファイルシステムがあるのですか？だから多分私は何か間違ったことをしている。よく分かりません。
AmazonS3は、最も安価なスタートアップを提供しますが、クライアントごとに1か月に分解すると、コストがかかりすぎるため、結果は出ません。帯域幅のコストをかけずに数年にわたって比例配分されたときに独自のシステムを構築すると、システムが大幅に安くなります。
MogileFSは、このサーバーをSAN-Replacementにして、多数のシステムからの大量のメディアを保存するためのオプションではありません。私たちにとっては、NFSまたはCIFSを介してリモートでマウントできるように、POSIXに準拠する必要があることを意味します。
試してみてください [〜＃〜] gfs [〜＃〜] 、現在RedHat EL 5に含まれているので、サーバーやストレージを追加できます-少なくとも、缶に書かれていることです。シームレスに、ストレージやサーバーをその場で追加する」