コロケーションクロスコネクトは価値がありますか
現在、異なるデータセンターで併置されたマシンの3つのクラスターを運用しています。
最近、私たちの最新のデータセンターが私たちを帯域幅プロバイダーに無料で相互接続することを提供することに気づきました。
これまで、帯域幅のクロスコネクトを実際に調査したことはありませんでした。これは、料金が現在コロに支払っている料金と同じであり、復元力が低下するためです（IPに1つまたは2つのキャリアしか使用しないため） 、コロが使用するように、8つの異なるプロバイダーと言います）。
次に、ハリケーン電気インターネットサービス（ http://he.net/cgi-bin/ip_transit_quote ）の広告を見て、IPトランジットの価格を$ 1/Mbsにしました。これは、混合帯域幅に対して$ 30/Mbを支払います。
クロスコネクトを介して帯域幅に通常支払う人々は何ですか？セットアップはどのくらい難しいですか？私の理解では、2つまたは3つのISPとのオープンアグリーメントを行い、それらに相互接続してから、ネットワーク上にトップオブラックルーターを構成します。自分でルーティングを行うだけで、IPトランジットを1メガビットあたり月額数ドルにまで下げることができますか？
それとも、相互接続についての私の理解は根本的に間違っていますか？
クロスコネクトは通常、データセンターのAからBへのケーブルです。 Andrew Hが言うように、多くの場合、セットアップ料金と、場合によっては毎月の定期的な料金が付属しています。
独自の自律システム（およびIP範囲）でBGPを実行しておらず、新しい帯域幅プロバイダーに接続すると、新しいIP範囲が割り当てられます。おそらく、マシンの番号を付け直す必要があります。
マルチホーム（BGP/AS番号/独自のIP範囲）を使用しない場合は、Tier 2 ISP（つまり、アップリンクが多いISP）を使用する方がよいでしょう。 HEは非常に評判の良いより大きなTier2 ISPだと思うので、おそらく問題にはならないでしょう。
Tier 1である他のプロバイダー（おそらくCogent/Level3）を見る場合は、シングルホームであるかどうかに注意してください。 Tier 1プロバイダーは、ピアリングの論争を起こすことがあり、それらに単一のホームを持っているプロバイダーは、窮地に陥る可能性があります。
私の知る限り、「帯域幅プロバイダーへのクロスコネクト」とは、文字通り、ラックからキャリアルームまたはケージ内のプロバイダーのスイッチにケーブルを接続することを意味します。これには数百ドルかかり、おそらく月に40ドルのメンテナンス費用がかかる可能性があるので、私にはそれが大した価値があるとは思えませんそうです実際のIPトランジットを無料で提供します。オファーの正確な性質を明確にするように依頼することをお勧めします。この分野の用語は人によって異なります。
あなたの特定の質問に関して：
"クロスコネクトを介して帯域幅に通常支払う人々は何ですか？セットアップはどれくらい難しいですか？"
支払う金額はわかりませんが、ルーターに予備のポートがある場合は、新しいISPのアップストリームルーターへのルートを確立し、BGPを介してサブネットをアドバタイズする可能性があります。現時点で3つのクラスターへのルートをアドバタイズするためにこれを行いますか、それともDNSを使用してそれぞれへのトラフィックを取得しますか？
"自分でルーティングを行うだけで、IPトランジットを1メガビットあたり月額数ドルにまで下げることができますか？"
価格についてはよくわかりませんが、私の経験では、1 MBあたり1ドルを取得できる場合は、バッジを付け直して販売する必要があります。一部のISPは、手を噛む可能性があります。しかし、米国の市場は英国とは大きく異なると思います。
"または、相互接続の私の理解は根本的に間違っていますか？"
クロスコネクトのオファーは、ケーブルを無料で配線し、メンテナンスを無料で行うことだと思いますが、誤解される可能性があります。