読書 このサイト 色の選択について、このインフォグラフィックを見て、オレンジは男性と女性の両方にとって最も嫌いと主張しました。
私の質問は、Amazonのような企業があまり嫌いなのに、なぜ原色にオレンジを選んだのですか?
明白な答えは、オレンジではないがそれほど嫌われているということです(または、少なくとも、あまり読みすぎてはなりません)。
あなたの質問では、表示する両方の画像が同じ記事からのものであることがすぐにはわかりません( "Webサイトに適した配色を選択する方法)。
アマゾンのロゴが付いたオレンジ色の画像 "親しみやすさ、熱意、創造性を表す"は、記事の作成者によって作成されたようです( "便利な完璧なドミナントカラーを選択するのに役立つインフォグラフィック ")ですが、オレンジは男性と女性の両方に嫌われていると主張し、上にメインのインフォグラフィックを表示します。その下に彼らはコメントを追加します:
たとえば、研究に基づいて[...]どちらの性別も、オレンジと茶色が嫌いです。したがって、両方の性別をターゲットにしている場合、青または緑を支配的な色として使用することを検討する方が有利であると調査は述べています
しかし、彼らはこの研究がオレンジが親しみやすさを表すという以前の主張と一見矛盾しているように見えることについては触れていません(実際、上記の引用はonly記事の本文)。
不一致の考えられる理由?
オレンジが嫌いだと主張する研究には欠陥があった。
オレンジ色が親しみやすさを表していると主張する研究には欠陥があった。
どちらの調査もある程度有効でしたが、実際にはさまざまなことをテストしていました。
巧妙に作成されたロゴ/ウェブサイトsing問題の色に焦点を当てているかもしれません。もう1つは色のブロックを示しているだけかもしれません。
私たちが持っている色の好みは文化に依存する可能性があり、2つの調査はこれをスクリーニングしなかったか、または異なる文化のコホートを使用しました。
私たち(一般大衆)は、このような記事が主張するほど(一貫した)色の好みが本当にありません。彼らは本質的に乱数の「ぐらつき」を測定している。
色の心理学に関する個人的な好みの問題にもっと焦点を当てます。
色の選択は、ブランド戦略によって定義され、競合から差別化を作成します。
プロポーションの問題も重要です。オレンジがアクセントになっている場合は、男性にも女性にも喜ばれます。
その上、選好についてのより信頼できる調査は有用でしょう。
私の意見では、ロゴの原色としてオレンジを選択すること(これは例として挙げたものであるため)は、設計/ UXの決定ではなく、マーケティングの決定です。
UXの部分に注目しましょう。ブランドカラーとしてのオレンジは、ロゴやウェブサイト/アプリのアクセントカラーとしてのみ使用できるため、必ずしも悪いUXではありません。実際、美的、心理的、文化的な関連を考えると、オレンジは、場合によっては原色としても正しい選択と見なすことができます。
二次色として、他の要素(主にスペクトルの青い端)とのコントラストにより、しっかりと前に立つことができます。これは良い方法です。
ご覧のとおり、UXコンテキストでプライマリオピニオンベースではないオレンジについて話すことはそれほど多くありませんが、分析できる要素からは、オレンジを使用しない理由はわかりません。企業のWebサイトで、オレンジをアクセントカラーとして何度も使用しました。