（職場での人間工学の観点から）どのマップの背景色が最適ですか？
職場での人間工学の観点から、どのマップの背景色（白、黒、その他？）が最適ですか？確かに、側面は反射、目の疲れ、コントラストなどの役割を果たす。
ここで考慮されるのはポイントとラインシンボルのあるマップのみです。ポリゴンもラスターもありません。
2つの例：
（おそらく、一部のGISユーザーの観点からは、この質問は珍しいようです：ハードコピー（紙）の背景は白のため、背景も白いモニターを使用します。ただし、背景色を簡単に変更できるGISがあります。マップシンボルの色。モニターの色と印刷の色を簡単に切り替えることができます。）
最適な色は確かにさまざまな条件にも依存します。たとえば、これはここに適用できます：
- TFT（ブラウン管なし）
- オフィスで働く（モバイルではない）
- ほとんどの場合、ユーザーは画面上でデータを収集します。しかし、紙の文書も読まなければなりません。したがって、彼は時々モニターと紙の間で切り替えます。
理由や説明を添えてお答えさせていただきます。色の選択には客観的な理由があるはずだと思うので、これは主観的な質問ではありません（「色xが好き」）。私たちのCADスタッフは「黒は目に最適」と言っていますが、理由を説明することはできません（20年前（陰極線管）黒のほうが良かったと思います）。
編集：
質問は、画面上のデジタルマップの最適な背景色についてです。 ない紙に印刷された地図の場合。
アテネ国立工科大学 で研究プロジェクトがありました。研究者は、背景色がマップマーカーなどの認識に大きな影響を与えないことを発見しました。
ただし、線、マーカーなどの色は、マップの認識に大きな影響を与えました。研究のコピーを見たことがありますが、ウェブで見つけることができなかったため、大学に連絡できるようにリンクを含めました。
色のコントラストはより重要です。
Ethan Schoonoverの作品 Solarizedパレット をご覧ください。