ウェブセーフカラーはまだ関連していますか？
モニターの大部分は モバイルデバイスを含む16ビットカラー以上 なので、配色を選択するときにWebセーフカラーを考慮することは理にかなっていますか？それとも、雑学クイズとして歴史に追いやられるべきものですか？
Webセーフカラーが何であるかを知らない人のために：
216色の値の別のセットは、一般に「Webセーフ」カラーパレットと見なされ、多くのコンピューターディスプレイが256色しか表示できなかったときに開発されました。 256色ディスプレイでディザリングせずに表示できる色のセットが必要でした。コンピュータのオペレーティングシステムが通常16〜20色を自分で使用するために予約していたこともあり、216という数字が選ばれました。また、赤、緑、青のそれぞれ正確に6つの色合いが可能であるために選択されました（6×6×6 = 216）。
色のリストは、ディザリングの影響を受けないようにする特別なプロパティがあるかのように表示されることがよくあります。実際、256色ディスプレイでは、アプリケーションは選択した色のパレットを設定して、残りをディザリングできます。これらの色は、当時の主要なブラウザアプリケーションによって選択されたパレットと一致するため、特に選択されました。 [ウィキペディア]
私にとって、Webセーフカラーパレットはもはや主要な関心事ではありません。最大のターゲットオーディエンス向けに最適化します。
w3schools サイト訪問者によると：
- 2009年1月サイト訪問者の1％が256色のディスプレイを使用し、ユーザーの95％が24ビットまたは32ビットを使用していました。
- [更新] 2015年1月0.5％は256色、0.5％は24ビット、99％は32ビット
私が世話をしているビジネスアプリサイトから同様の番号を見つけました：
32-bit 79.01%
24-bit 15.64%
16-bit 5.27%
8-bit 0.08%
Webセーフカラーはもう関係ないと思います。私にとって、スマートフォンにとってはるかに大きな問題は、すべての固定幅960ピクセル幅のWebページです。
カラーパレットを選ぶときに最も重要なことは、色覚異常を念頭に置くことだと思います。私が知っているいくつかの異なるタイプがありますが、主なことは、色の間に十分なコントラストがあることを確認することです。
たとえば、赤い背景の緑のテキストは読みやすいかもしれませんが、他の人にとっては非常に難しいか不可能かもしれません（男性の5-10％！）、特に色のvaluesが近い場合はそうです。
ウェブセーフカラーが何であるかを正確に知らなかった私たち（私のような）にとって、彼らは
多くのコンピュータディスプレイが256色しか表示できなかった時代に開発されました。 256色ディスプレイでディザリングせずに表示できる色のセットが必要でした。コンピュータのオペレーティングシステムが通常16〜20色を自分で使用するために予約していたこともあり、216という数字が選ばれました。また、赤、緑、青のそれぞれ正確に6つの色合いが可能であるために選択されました（6×6×6 = 216）。
色のリストは、ディザリングの影響を受けないようにする特別なプロパティがあるかのように表示されることがよくあります。実際、256色ディスプレイでは、アプリケーションは選択した色のパレットを設定して、残りをディザリングできます。これらの色は、当時の主要なブラウザアプリケーションによって選択されたパレットと一致するため、特に選択されました。
もはや256色でディスプレイを実行している人はほとんどいないため、これが今日の現代のディスプレイに当てはまるとは想像しがたいです（おそらく古いバージョンの レジャースーツラリー をプレイしている場合を除く）。
私の意見では、その歴史。
それはあなたがウェブセーフカラーによって何を意味するかによります。
16ビットカラーに関しては、おそらく心配する価値はありません。ただし、色はデバイス間で同じようには見えません。これは、特にデザイナーのガンマ設定が特定のモニター設定と異なる場合、あらゆる種類の問題を引き起こす可能性があります。
したがって、複数のセットアップにわたって設計をテストする必要があります。
調査によると、 ウェブセーフカラーでさえウェブセーフではありませんでした 。それは関連性がありましたが、興味深いアイデアでした。ありがたいことに、それはもう終わりです。
はい、それは間違いなく過去のものです。マーキータグのすぐ隣にその重要性を置きます。
私見のポイントは本当に議論の余地があります。 Webセーフではない色は、とにかくディザリングされます。 256色モードでは見栄えがよくない場合がありますが、ページ/アプリケーションの機能要素がこれらの色に依存しない限り、ユーザーエクスペリエンスをそれほど妨げることはありません。
また、256色モードでサーフィンをしているほとんどのユーザーは認識多くのサイトがもはやウェブセーフなカラースキームに準拠しているとは思わないので、色がディザリングされるという事実に気づきます。
Webセーフカラーは、レガシー（10年以上前のものと考えてください）のビデオディスプレイ機器を所有する消費者と取引しない限り、もうほとんど問題にはなりません。
一部の色は、一部のモバイルデバイスでは表示されません。 （リストを作成しようとしています）
タイトルバーはCSSからの青いフェードであるはずです：
background: linear-gradient(to bottom, #0099CC1, #0033CC) repeat-x scroll 0 0 #006DCC;
多くのデバイスでは、背景が表示されず、ヘッダーは白地に白のように見えます。
ここ南アジアの国々など、発展途上国にとってターゲットが非常に貧弱であるかどうかは依然として重要です。私は個人的に本格的なIPS Windows 10のモニターを持っているので、問題はありませんが、私たちは少数派であり、それらの大部分は携帯電話を除く古いハードウェア/コンピューター/オペレーティングシステムを持っています、最新の携帯電話を買うのは安いのですが、コンピュータのハードウェアは普通の人の給料に比べて税金や輸入コストなどで高価です。私は個人的に多くの人がまだ古いWindows XP、256色の98PCを使用しているのを目撃しましたしたがって、そのようなオーディエンスをターゲットにする場合は、Webセーフカラーを使用することをお勧めしますが、ビジネスを行う場合は、顧客になる可能性が低いため、価値がありませんが、情報サイトを行う場合は、ブログ、人々が何かにお金を払うことなく読んで情報を得ることができる活動家サイト、そして常にフォールバックテーマまたはウェブセーフカラーの何かを使用します。そのような人々は主にWindows xp/98を使用しているので、OSを検出してみてください。ユーザーがそのようなオペレーティングシステムを使用している場合は、フォールバックテーマを使用します。
したがって、この世界のほとんどの人々は貧しく、ほとんどの人々はまだ古いハードウェアとテクノロジーを使用していることを忘れないでください。現在のテーマにあまり力を入れずにそれらすべてをカバーしたい場合は、常にフォールバックテーマを使用してください。 1つは古いモバイル用、もう1つは古いデスクトップディスプレイ用、もう1つは最新のディスプレイおよび最新のモバイル用（レスポンシブ）
ブラウザの安全な色は、新しい質問をしたり、その回答を投稿したりすることはもはや重要ではないため、天才に見えません。だから、私はヒントを説明しようとしています16進コードを見るだけでブラウザの安全な色を決定する
16進色の場合#xxyyzz、色はブラウザで安全です
ペアの場合：
- 位置12、つまり
xxの値は同じです - 位置34、つまり
yyの値は同じです - 位置56、つまり
zzの値は同じです
- 位置12、つまり
許可される値は
- 3
- 6
- 9
- C
- F