`Nohup Sudo <command>`と `Sudo Nohup <command>`のどちらが推奨され、その理由は何ですか？
それらの間に何か違いはありますか？それらのうちの1つを他のものよりも好ましいものにするいくつかの特別なユースケース？
一般に、コマンドがroot特権を必要としない場合は、ユーザーrootとして実行しません。
常に最小の特権で実行してください。 <command>にバグがあり、攻撃者が<command>を呼び出したユーザーの権限で実行されるコードを挿入できると想像してください。
誤り：ただし、この特定のケースでは、Nohup Sudo <command>は<command>ではなくSudoでのハングアップを防止すると思います。だから私はSudo Nohup <command>に行きます。
編集：実際、man forkによると、子プロセスのシグナルは親プロセスに継承され、これはNohupにも影響を与えるようです。これについて言及してくれたStephen Kittに感謝します。
したがって、Nohup Sudo <command>を楽しく実行できます。
編集：実際には、私は次のテストケースを作成しました：
$ cat /tmp/test1.sh /tmp/test2.sh
#!/bin/sh
/tmp/test2.sh &
sleep 5
#!/bin/sh
echo "test"
kill -HUP $$
Nohup /tmp/test1.shを実行すると、出力（Nohup.outに格納）は次のようになります。
test
これは、kill -HUP $$がNohupによってインターセプトされたことを意味します。