現在は次のとおりです。
michael@Castle2012-Ubuntu-laptop01:~/Dropnot/webs/Rails_v3/linker/spec/controllers$
マシンとディレクトリ構造の名前を変更する以外...
どうすればそれをもっと似たようなものにできますか?
michael:controllers$
PS1='\u:\W\$ '
と入力してEnterキーを押すだけです。
~/.bashrc
で、次のセクションを見つけます。
if ["$ color_Prompt" = yes]; then PS1 = '$ {debian_chroot:+($ debian_chroot)}\[\ 033 [01; 32m \]\u @\h\[\ 033 [00m \]:\ [\ 033 [01; 34m \]\w\[\ 033 [00m \]\$ ' else PS1 =' $ {debian_chroot:+($ debian_chroot)}\u @\h:\ w\$ ' fi
@\h
を削除し、\w
を大文字の\W
に置き換えて、次のようにします。
if ["$ color_Prompt" = yes]; then PS1 = '$ {debian_chroot:+($ debian_chroot)}\[\ 033 [01; 32m \]\u\[\ 033 [00m \]:\ [\ 033 [01; 34m \]\W\[\ 033 [00m \]\$ ' else PS1 =' $ {debian_chroot:+($ debian_chroot)}\u:\ W\$ ' fi
保存して終了し、ターミナルを閉じて別のターミナルを起動して結果を確認します。
現在の端末でこのコードを実行します
Prompt_DIRTRIM=3
これで、bashプロンプトには最後の3つのディレクトリ名のみが表示されます。 1を選択して、現在のディレクトリのみを表示できます。より多くの情報が利用可能です GNUドキュメント 。
の効果:
/var/lib/apt/lists# Prompt_DIRTRIM=3
/.../lib/apt/lists#
永続的に作成する場合は、最初の~/.bashrc
に次の行を追加します。
Prompt_DIRTRIM=3
またはゼロより大きい別の数値。
これは私の好みのプロンプト設定です:
~/.bashrc
に追加
PS1='[\u@\h \W]\$ '
次のようになります。
[user@hostname dirname]$
($
記号の後にスペースがあります)
個人的には、bashプロンプトで現在のフォルダーのみを表示することを好みます。これは、次のコマンドで実行できます。
PS1='\W\$ '
起動するたびに有効にする場合は、上記のコマンドを〜/ .bashrcに追加します。
これは非常に古いことを理解していますが、エイリアスを作成することを誰も提案しなかったので、投稿したいと思いました。 Bash Prompt Escape Sequences を使用して、エイリアスを作成しましたshorten
ここの~/.bash_aliases
では、$ Blue変数がプロンプトの色を設定することに気付くでしょう。これは、省略に応じて変更したり変更したりできます。
alias c='clear'
alias shorten='PS1="$Blue$USER:\W$ "&& c'
OPの必要なプロンプト文字列を実現するには:
alias shorten='PS1="$USER:\W$ "'
~/.bashrc
copyで定義され、 https://wiki.archlinux.org/index.php/Color_Bash_Prompt から貼り付けられた色があります。サイドノートでは、ANSIコードの色は何ですか?見ているだけで混乱しています。
Blue='\e[0;34m' # Blue
I 関数を書いた 必要に応じて変更できます:
function termprompt() {
PS1="${PS1//@\\h/}" # Remove @Host
PS1="${PS1//\\w/\\W}" # Change from full directory to last name
}
~/.bashrc
行が完全に計算された後、PS1
の下部またはその近くにこの関数を配置します。
プロンプトを短くしたいときはいつでもtermprompt
と入力するか、永続性のために~/.bashrc
の下部からtermprompt
を呼び出します。
他の多くの答えに対するこの手法の利点は、.bashrc
が4つの異なる方法でPS1
をセットアップできることです(xterm + no-color、xterm + color、no-xterm + no-color、no-xterm + color )。この答えは、現在の4つの方法すべてと、おそらく将来の方法もサポートしています。
別の利点は、この方法では、変更を挿入するために通過する複雑な制御コードが少ないことです。