どのSSDメーカーがSecure Eraseを仕様どおりに実装していますか？
2012年頃にKingston hyperxドライブを使用しています。安全な消去を開始しました。その後、ドライブを再マウントし、古いファイルシステムのすべての部分がまだ完全な状態で残っているのを見ると恐ろしくなりました（まあ、本当に困惑するほどではありません）。これは、SEがほとんどのSSDに適切に実装されていないという、UCSDラボのよく知られている調査結果と相関しています。
SSDの安全な消去機能が安全に機能しているかどうかを確認するにはどうすればよいですか？ （私は簡単なテストを行うことができますが、それがすべての状況で機能することをどのように知ることができますか？）
さらに便利なことに、SSDを購入する前に、SEが正しく実装されているかどうかをどのように確認できますか？既知の優れたベンダーの公開リストはありますか？
誰を守っているの？
いいえ、本当です。SSDを使用すると、書き込みができなくなって不良になるセクターがあることに注意してください。 ATA Secure Eraseを使用すると、ドライブはマップされた不良ブロックを消去することも想定されますが、ブロックが実際に書き込み可能でなくなった場合、成功しません。不可能なことをしていないことをベンダーのせいにすることはできません。
カスタムファームウェアは、不良になったセクターを読み戻すことができる場合があります。しかし、あなたの典型的な敵はそのようなファームウェアを持っていません、それであなたは誰から防御していますか？そして、実際にどのくらいのデータを取得するのでしょうか？
データを破棄した後でデータの安全性を確認する必要がある場合は、暗号化されていないデータをドライブに絶対に触れさせないでください。ボリュームを暗号化し、完了したら、ドライブをゼロにし、決して振り返らないでください。