類似した(ある意味で)意味を持ついくつかの単語があります。
オプション、設定、プロパティ、構成、設定
英語は私の母国語ではありません。簡単な英語で違いを説明してください。次のテンプレートが役立つと思います。
- GUIで[〜#〜] xxx [〜#〜]を使用して、アプリケーションの動作を変更できるようにします。 (おそらく設定または設定?)
- GUIで[〜#〜] yyy [〜#〜]を使用して、オブジェクトの一部を変更できるようにします(おそらくプロパティまたはオプション?)
- コードで[〜#〜] zzz [〜#〜]を使用します...
ベストプラクティスとは何ですか?
トリッキー、これは、すべてのアプリケーションに続く単一の一貫したスタイルはないためです。あなたが言うように、それらは(広く)同義語です。
実際、期待する視聴者があなたの言っていることを理解している限り、それは本当に重要ではありません。
最大の違いは、通常コンポーネントまたはオブジェクトに影響するプロパティと、アプリケーション全体に影響するその他のプロパティとの違いです。
Visual Studioおよびその他のMicrosoft製品からのおよそのリードに従う:
しかし、単一のルールはありません。
オブジェクトの特性にはプロパティを使用し、その他のアプリケーション全体の設定には設定を使用することをお勧めします。
これらはどこにも設定されていませんが、このトピックに関する2¢でチップすることも考えられます。アプリケーションでこれらを見ると、次のようになります。
主に個人的な好みの問題だと思います。
ただし、通常、プロパティはアプリケーションの1つの部分を参照しているように見えますが、オプション/設定は通常、よりグローバルなプロパティです。
さらに、環境設定は、オプションや設定というラベルが付けられたものほど大きな影響を与えるものではないでしょう。ディスプレイの軽微な変更など。
最も重要なことは、アプリケーション全体で一貫性を保つことです。
個人的には、「オプション」という用語を好みます。これは、その設定、プロパティ、または構成を威圧的に感じないためです。
ここでの答えには表示されないものの1つ(bobinceはそれを暗示していますが)は、環境/オペレーティングシステムの典型的なものを考慮する必要があるということです。たとえば、Windowsでは、多くのプログラムが異なる単語を使用している場合でも、「オプション」が最も一般的な選択肢だと思います。同様に、mac osの「設定」。 Android OSは「設定」を使用します
要するに、環境に最も一般的なものを使用してください。
ここでは、構成/設定/オプション/設定の関係という1つの視点が欠けていると思います。
私にはconfigurationまたはpreferencesに多くのsettingsまたはoptionsが含まれているため、1つ存在できるsettingまたは1つオプション。
通常、「このオプション/設定を変更する」と言い、「この設定/構成を変更する」、そうではありませんか?
誰かがpreferencesまたはconfigurationと言ったとき、私はそれをsettingsまたはoptionsのセットとして理解しています。
プロパティ(通常、ドキュメントまたはドキュメント内のオブジェクトに適用されますが、そうでない場合を除きます)は別として、それらはほぼ同じです。どの用語が最良であるかに同意する人はいません。
たとえば、プログラム構成の場合、 Appleスタイル はアプリケーションメニューの「環境設定」、 GNOMEスタイル は「編集」メニューの「設定」です。 KDEスタイル は、独自の「設定」メニュー全体です。 Windowsスタイルは「ツール」メニューの「オプション」でしたが、 すべてのベットがオフになりました 現在、より多くのMSアプリがメニューバーをドロップし、古い予測可能なものをスローします一貫性のある柄なしで場所全体を制御します。
RISC OSのスタイルは、アイコンバーメニューの「選択」でした。これは、もう1つの無意味な可能性を追加するためのものです。
設定:たとえば、1から10までの値を選択するスライダーを考える
オプション:オン/オフボタンを考える
設定:朝、午後、夕方など、複数の選択肢から選択することを考える
構成:おそらく技術的な設定は、エンドユーザーが知ってはいけません。データソースとは何ですか?