なぜ人々はコンソールベースのファイルマネージャーを使用するのですか？
この質問を具体的かつトピックに保つために、私の意図は、あるタイプのファイルマネージャーを別のタイプよりも使用することの賛否両論に入らないことであると述べて、この前置きをさせてください。ただし、かなりの数の人々がMidnightCommanderやRangerなどのコンソールベースのファイルマネージャーを使用していることは明らかです。彼らがそうする理由を知りたいのですが。
私はMidnightCommanderの常習者なので、さらにいくつかポイントを追加しましょう。
デュアルペインレイアウトはファイル操作に非常に効率的だと思います
コンソールキーボードマネージャーは、よりキーボードフレンドリーです。つまり、マウスを使用せずに、ファイルのナビゲート/選択/ファイル操作の実行が可能です。コンソールで作業する場合、マウスへの切り替えが妨げになります
コンソールキーボードマネージャーは...まあ、コンソールフレンドリーです。つまり、ファイルシステムのナビゲートとコンソールでのコマンドの発行を同時に行うのは簡単です。または、
mcなどに表示されるファイル名からコマンドをアセンブルすることもできます。筋肉の記憶。ミッドナイトコマンダーのコマンドは、ノートンコマンダーが何年も前に使用していたものとほぼ同じです。
いくつかの理由が考えられます。
- X Windowに依存しないため、サーバーなどのデスクトップ環境がなくても使用できます。
- それらは高速で、より少ないリソースを消費し（上記も言います）、古いコンピューターや遅いコンピューターに適しています。
- Nautilusよりも少し学ぶ必要がありますが、強力で柔軟性があります。