差し迫った質問ではなく、「ここで何が起こったのか?」
過去10年のある時点で(ほとんど)OSは、Mountain Lion、Jellybeanなどの名前を持つバージョンのコードネームに切り替えました。名前が行われる理由について(バージョン番号を好む)父との激しい議論の後このように、UXに(有効な)理由があるのか、それともマーケティング/商標の理由だけなのかを尋ねるのは私にとってはやっとのことでした。
私はそれがそのようにばらばらに実装されているからといって、このアイデアはそれほど十分に検討されたとは思いません-AndroidとUbuntuは、アルファベットの命名規則を強化として使用する唯一のものですバージョン番号、AppleはOSX(Snow Leopard、Lion ...)で使用しますが、iOS(iOS4、iOS5 ...)では使用しません。また、Windowsはこのことに関してまったく一貫していません(XP、Vista、7、8 ...)
このすべてに韻/理由はありますか?
私の推測のいくつか:
現在のところ、AndroidとUbuntuのどちらのアプローチが良いかわからない-Ubuntuのシステム(たとえばQuantal Quetzal)の強化された連想は、ナンバリングシステムを強化する一方で、よりユニークな名前を生成しますが、覚えにくい名前。 Androidのシステムは、視覚的な表現は簡単ですが(覚えやすく)、一意の名前は少なくなっています。
これらはいくつかのUX要因です:(人的要因およびマーケティング上の理由)
それほど重要ではない要素:
私の最良の答えは、特に異なるバージョン間の違いを悪化させるため、マーケティングが容易になるということです。新しいバージョンが常に前のバージョンよりも優れている/改善されている製品でのみ機能し、一般に製品がスタンドアロンであるか、大幅に異なるバリエーションがない場合にのみ機能します(例:Windows XP、デスクトップとメディアのリリースが完全に別々であったWindows XP)センターとタブレットPC)。
MacOSとMac OS Xの初期のリリースでは、Appleはプロジェクトのコードネームを公に使用していませんでした。 AppleがNeXTを取得し、UnixベースのMacOSで作業を開始したとき、 「Yellow Box」、「Blue Box」、「Red Box」、「Rhapsody」などのコードネームを使用し始めました 。それは、それより前の純粋に数値のOSバージョン(システム6、システム7、システム7.5、MacOS 8、MacOS 8.1、MacOS 8.5、MacOS 9、MacOS 9.1、MacOS 9.2)から脱却するという意図的な決定であると思われました。 Copland で何が起こったかの後で、彼らの賭けを少しヘッジするでしょう。
Mac OS Xが一般にリリースされると、それは単に「Mac OS X」とブランド化されました(少なくとも Public Beta 期間の後)。 Mac OS Xの最初の2つの商用リリース(CheetahとPuma)のコードネームは、マーケティングのどこにも使用されていません。 Appleがマーケティングでコードネームを実際に使用し始めたのは、Mac OS X 10.2(ジャガー)まででした。私は推論の本当の証拠はありませんが、ユーザーとして私には理にかなっています。 Jaguarは、多くの人々がMacOS 9から移行するのに十分成熟していると感じた最初のMac OS Xリリースでした。それは、前作よりも高速で、かなりの安定性を示しました。混乱を減らすことができるので、Appleは本当に名前でジャガーについて人々に話し始めたようです(市販されているのはPumaのみでした)。その名前でプーマ「10.1」とジャガーを呼ぶことにより、2つの製品はより簡単に区別されました。
自問してみてください; Mac OS X v10.3およびAppleリリースv10.4を実行している場合、アップグレードする必要がありますか?それは完全な数でもありません!ただし、「パンサー」と「タイガー」を比較すると、素人の方が簡単に識別できます。
他にも利点があります。ソフトウェアベンダーは、好きなリリースに「名前」を付けたり、他のリリースをスキップしたりできます。これにより、マイナーリリースをメジャーリリースとして公開することができます。 Androidの命名スキームを見てください :
数字の代わりに名前を使用することで、Googleは複数のポイントリリースを1つのタイトル(EclairやJelly Beanなど)にバンドルできるようになりました。Gingerbreadなどの一部の名前は、前作よりもマイナーリリースのみを表していますが、HoneycombやIce Cream Sandwichなどの名前もあります。完全なメジャーリリースを表しました。その柔軟性はマーケティングに非常に役立ちます。
Windowsは最近、リリース名にバージョン番号を使用しない期間(2000、XP、Vista)に戻ってきましたが、1つの公開リリース(Millennium; Windows Millennium Edition)でのみコードネームを使用したことがあることに言及する価値があります。またはWindows Me)。 他のリリース のコードネームは、ちなみにJanus、Whistler、Longhornでした。
彼らがプロジェクトのコードネームを使用するためにではないを選択する理由の1つの説明は、内部プロジェクトチームが大幅に異なっていても、リリースが1つのブランドを共有できることです名前(例:Windows XPには7つのバージョンが "Windows XP"マストヘッドの下でリリースされていますが、それらの内部コードネームは "Whistler"、 "Mantis"、 "Freestyle"、 "Harmony"、 "Symphony"、 "Emerald "、および" Lonestar ")。また、これらの名前はバージョン間の意味のある違いを伝えていないため、顧客に伝えるのが非常に困難です。
わかりやすいのでアルファベットを使っています。 Androidの場合を見てください。各バージョンは食品にちなんで名付けられ、カブケーキ、ドーナツ、エクレア、フローズン、ジンジャーブレッド、ハニカム、アイスクリームサンドイッチ、ジェリービーンのようにアルファベット順に名付けられています。 C、D、E、F、G、H、Iのように簡単に覚えられることがわかります。
実際、それらにはすべてバージョン番号があり、OS名は一般に「コード名」と呼ばれます。彼らはより友好的であるため、彼らの主な目的はそれを覚えることです。
一部のバージョン番号: