「タグ」の最もよい説明
タグの概念はここ数年でインターネット上で当たり前になりましたが、タグが何であるか、またはそれらのポイントが何であるかを知らない人はまだたくさんいます。
タグの経験がない人のために明確にしてください。
- labelタグはどのようにしますか？ （例：「タグ」、「タグ/キーワード」など）
- tooltip /ヘルプの説明を教えてください。
編集：タグは本に使用され、本の説明とともに表示されます。人々がフランスの本を見たい場合、人々は「フランス」とタグ付けされたすべての本を見ることができるので、それらは本を探すときに使用されます。そのため、全文検索以外のほとんどの検索方法があります。
多くの良い答え、ここに私の考えがあります：
ユーザーがタグを理解していない、またはタグとカテゴリの違いを知らないのはなぜですか？タグ付けは非常に抽象的なアイデアであり、実際には実際には適用できないためだと思います。
そのため、正しい用語を見つけるのではなく、「現実世界の言語」でそれが何であるかをユーザーに伝えようとします。 私がお勧めするのは、「Filed under：」の後にタグが続く場合（たとえば、ブログのような他の場合では、「Topics」が良い代替案です）。
それらを何と呼ぶかは、使用方法によって異なります。科学出版物やその他の出版物での「タグ」は、keywordsと呼ばれることが多く（ただし、 索引用語 として使用されます）、メタタグではなく、記事の実際のトピックまたは重要な単語。たとえば、Barack Obamaは良いキーワードですが、politicsはタグやカテゴリに似ています。
タグは、何かに「紙」を貼っているように、何かに「タグを付ける」アクションの視覚的なメタファーを提供するので便利ですマークアップしているコンテンツ。これが、より多くのWebに精通したユーザーの中でタグが最も多作な用語になった理由の1つだと思います。
Categoriesは、特にタグコンテンツをソートまたはフィルタリングします
Labelsは、実際にラベル付けが一般的であるため、最も関連性の高い用語です。 CDにラベルを付け、職場でのランチにラベルを付ければ、それは理にかなっています。用語に適切なセマンティックフィットがない場合は、おそらくラベルが適しています。
ツールチップの場合、それはもちろん、どの用語を使用するか、さらに重要なことにユーザーがタグを使用する方法によって異なります。タグが他のユーザーがコンテンツを見つけやすくするためのものである場合は、そのことを伝えます。タグがユーザーが自分のコンテンツを見つけるのに役立つ場合は、そのことを伝えます。他の人とは対照的に、アイテムのタグ付けが異なる場合があります。彼らは、自分にとっては意味のある独自の語彙を持っているかもしれませんが、他の人にとっては無意味です。タグの意味を説明する、メタコンテンツの概念全体を説明しようとしないでください。
あなたの更新に従って、私は最も明確な用語はcategoriesまたはsections、書店の用語を借りる。セクションはタグ付けコンテンツを参照する従来の方法ではありませんが、書店や図書館はしばしば セクションで分割 であるため、本の世界では論理的です。
残念ながら、セクションは物理的な分割を意味しており、各本が特定のタグの多くに属している場合はあまり役に立ちません。しかし、「フランス語」セクションを閲覧していると言っても完全に意味があり、フランス語の本だけが表示されますね。しかし、それはあなたのアプリケーションによっては、シンプルだが論理的に楽しいものになるかもしれない非常に本の虫のような感覚を持っています。
私たちはあなたがあなたがヘルスケアに費やす金額を追跡するのに役立つアプリケーションを持っています。あなたはあなたの費用にタグを付けることができます。アプリケーションでは、タグを「カテゴリタグ」と呼びます。状況依存ヘルプは次のとおりです。
タグは、健康への支出の分類に役立つ単語またはフレーズです。タグは何でもかまいません。家族の名前、医師の名前、ヘルスケアの理由など、好きなものを使用できます。タグは、ニーズの変化に応じて変化する可能性があります。
ユーザビリティテストでは、参加者の約半数が、状況依存ヘルプを参照せずに「カテゴリタグ」を理解します。残りは状況依存ヘルプを読んだ後に理解します。
私はこのようなことをします：
【本の説明】
この本は関連しています：[タグ] [タグ] [タグ]
英語は私の母国語ではないので、それらが正しい単語かどうかはわかりません。ただし、そのようなラベルには説明（ツールチップ）は必要ありません。タグに「クリック感がある」外観がある場合、ユーザーがそれをクリックして何を行うかを確認するのは安全で魅力的です（戻る方法がある場合）。本に）。
少なくとも私は、タグの使い方を学んだ方法だと思います。 （編集：確かに私はそれらを Wikipedia の説明に送らないでしょう、笑）
タグが何であり、どのように機能するかが誰かに分からない場合は、あなたが何をしているかcallそれらはあなたの問題の最小のものです。例えば「ラベル」はGmailで使用されているものですが、一般ユーザーがアイテムの「ラベル」と「タイトル」の違いをどのように見分けることができるかはわかりません。
いいえ、まったくの初心者には、実際にラベルを表示する必要があります。たとえば、いくつかのラベルを自動的に提案し、ラベルを追加するよう依頼します。教えないで、タグが何であるかを見せてください。
検索される資料は本であるため、従来の書店に馴染みのある分類を借りることが考えられます。
「すみません、フランスの本はどこですか？」
"上棚"。
すべてのタグには「棚」という名前が付けられており、検索をコピーライティングで簡単に作成できます（「フランスの棚でさらに本を探す」）。あなたの書店は仮想なので、本は同時に複数の棚に置くことができます。なんてクールなの？
ツールチップについては、その名前とタグの固定クラスターを使用している場合は必要ないと思います。一方、「フォークソノミー」の作成を計画している場合は、何をすべきかについてユーザーをガイドする必要があるかもしれません。 Ben Brockaの回答は、これに関する良いヒントを提供します。
ジャンルはどうですか？それは厳密には意味的に正しいわけではありませんが、特に技術に精通していなくても、読者は簡単に理解できるでしょう。
それは本に関するものなので、図書館がそれらをどのように分類するかを見ることも一つのアイデアかもしれません。 サブジェクトアクセスポイント のように専門用語を借用すると便利です。個人的には図書館で本を見つけるためにそれを実際に使ったことはありません。したがって、図書館員や図書館で多くの時間を費やす人々にとってのみ意味があるかもしれません。本を探しています。
ジャンルは、本の間をナビゲートするために現実の世界で最も頻繁に使用されるものですが、すでに述べたように、本は1つのジャンルのみを意味します。書店では、各本はジャンルのみで見つかります。これは、現実世界の多くの類推の問題です。ほとんどの場合、1つのタグ/カテゴリ/ジャンル/ ...の下にあるものを見つけますが、いくつかではありません。したがって、どんな類推を使用しても、ユーザーには1つしか存在できないという印象を与える可能性があります。したがって、最終的にはタグを付けることになるでしょう。主に、他の提案のように関連付けが少ないためです。
カテゴリーはすでに使用されており、著者をタグとして持つことは理にかなっていますが、著者をカテゴリーとして持つことは少しストレッチのようです。カテゴリ/トピックとジャンルはすべて、私が感じる内容に少し制限があります。
@Assaf Lavieが言うように、最も重要なことは、タグの使用方法を示すことです。がインターフェースに表示され、その有用性がユーザーである場合、ユーザーはおそらくそれらを拾います。タグだけに特化した検索フィールドも1つの解決策になる可能性があります。
ツールチップの場合、次のようなものになります。「[タグ]は、本またはその内容を説明する単語です。著者、言語、トピック、または本の内容を指定できます。これらを使用して、検索しながら本。」
私が与える説明として、「タグは、その主題を分類するために主題に適用できるラベルです。タグは、その主題に関するトピックを検索する際の補助として使用できます。これは、コンテンツを異なるバケットに分類する方法です情報の。」
ツールチップは「現在のコンテンツのカテゴリ」になります。
他の人が言ったように、私はタグに固執し、人々が最終的にそれを理解できるようになるまで（今後10年間）一緒に祈ります。この場合、「記述子」または「キーワード」という言葉が思い浮かびますが、それが人々をさらに混乱させるかどうかはわかりません...