この質問は この質問:「ユーザー」のより良い用語 の後に続きます。
製品の「ユーザー」を使用しているユーザーに電話をかけるのが悪いUXである場合、URLをYourDomain.com/user/として構造化することも悪いUXではありませんボブスミス?
人間が読める(/ u/bobsmithは不可)で、ほとんどの人にとって明確な、より良い用語がありますか?
より良い用語がある場合、それはあなたのビジネスに非常に関連しています。www.ex.com/subscriber/john_lennon
は無料であっても、ほとんどのニュースサービスに適しています。
これは「プロファイル」パスとはかなり異なる場合があります
www.ex.com/profile/john_lennon
対「アカウント」パス、
www.ex.com/account/john_lennon
前者はパブリックイメージに関するものであり、後者は構成と設定に関するものです。ただし、今日のほとんどの傾向では、「ユーザー」などのジェネリックを避けて、ユーザーとのやり取りに由来するコンテンツの用語を使用しています。
www.ex.com/followers/john_lennon
www.ex.com/following/john_lennon
www.ex.com/comments/john_lennon
www.ex.com/john_lennon
「ユーザー」が悪い言葉であろうとなかろうと、それは非常に議論の多い問題です。明確さを維持したい場合は、すべての状況ですべての人を「人」と呼ぶことを強くお勧めします。あなたはそれより具体的で役に立たないものを手に入れることはできません。ユーザーまたはサービスへのアクセス権を持つ人々と一般の人々(常に存在する)の間に違いがある限り、より説明的なWordを使用するほうが理にかなっています。
ただし、よくわかりません/user/
はURL構造で必須です。少なくともahemユーザーの観点からは、不要なサブディレクトリのようです。 Twitter、Google +、Youtube、その他多くの人気のあるプロファイル/ユーザーコンテンツベースのサイトではdomain.com/bobsmith
またはbobsmith.domain.com
、これはユーザーがサイトに独自の小さな「ページ」またはセクションを持っている場合に最も適切ですが、これがアカウント/プロファイルページだけの場合は適用されません。
アカウント管理URLに似ている場合は、domain.com/account/bobsmith
ですが、プロファイルの場合、大多数のサイトはdomain.com/user/bobsmith,
これを含む。人々はユーザーが何を意味するかを知っており、彼らはあなたが試してみて手ごわいものにするためにあなたが作るどんな言葉よりもこの文脈でこの言葉に慣れます。ユーザーが「ユーザー」という言葉を読むたびに、ユーザーが侮辱されたり、不安になったり、混乱したりすると感じる正当な理由がない限り、セマンティックな慣習に固執します。
「ユーザー」は悪い言葉ではありません。たとえば、Dailymotionは次のようにWebアドレスで使用します:www.dailymotion.com/user/asi/1
。 Word person
を選択することもできます。